Ухвала
від 10.12.2012 по справі 5011-30/13168-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" грудня 2012 р. Справа №5011-30/13168-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Тищенко О.В.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтеко Інжиніринг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2012 (підписано 19.11.2012)

у справі №5011-30/13168-2012 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „УніКредит Лізинг"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтеко Інжиніринг"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Еконі-Інвест"

про визнання недійсним договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтеко Інжиніринг" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2012 у справі №5011-30/13168-2012 до провадження.

2.Розгляд справи №5011-30/13168-2012 призначити на 16.01.2013 об 11:15 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8).

3.Зобов'язати відповідача 1 надати докази сплати судового збору у сумі 4,50грн. Невиконання вимог наведеного пункту ухвали є підставою для залишення апеляційної скарги без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати позивача та відповідача 2 надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Смірнова Л.Г.

Судді Тищенко О.В.

Чорна Л.В.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.12.2012
Оприлюднено12.12.2012
Номер документу27943967
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-30/13168-2012

Постанова від 30.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Рішення від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні