У Х В А Л А
Справа №2а/1770/4294/2012 30 листопада 2012 рокум. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б., за участю секретаря судового засідання Любежаніної Т.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Омельяненко А.В.,
відповідача: представник Красько І.Г., Парчук Н.І., Оліферчук Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Арслайн" доДержавної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області Державної податкої служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Арслайн" до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
В ході судового розгляду справи від представника відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі. На обґрунтування клопотання відповідач зазначив, Державною податковою інспекцією у Рівненському районі Рівненської області Державної податкової служби проведено позапланову виїзну документальну перевірку ТОВ "Арслайн" з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків за період з 06.10.2010 року по 31.03.2012 року. Вказаною перевіркою встановлено порушення: п.185.1.а. ст. 185.1 Податкового кодексу України, а саме: занижено податкові зобов'язання з податку на додану вартість за листопад 2011 року у сумі 13 581 362 грн. Враховуючи те, що на сьогоднішній день в порядку кримінального судочинства оскаржується рішення Рівненського міського суду від 15.11.2012 року в іншій справі №1715/19962/12, яке не набрало законної сили по тим самим порушенням в рамках кримінальної справи №82/992-12, просить зупинити провадження у справі до вирішення вказаної справи.
В судовому засіданні представник позивача проти заявленого клопотання заперечив, у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі просив відмовити повністю.
Заслухавши пояснення представника відповідача та думку представника позивача, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі не підлягає до задоволення. . .
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно з абз.2 п.56.22 ст. 56 Податкового кодексу України початок досудового розслідування стосовно платника податків або повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення його службовим (посадовим) особам не може бути підставою для зупинення провадження у справі або залишення без розгляду скарги (позову) такого платника податків, поданої до суду в межах процедури апеляційного узгодження.
Викладене свідчить про відсутність обставин, які унеможливлюють розгляд даної справи до набрання законної сили судового рішення Рівненського міського суду від 15.11.2012 року в іншій справі №1715/19962/12.
За наведених обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арслайн" до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладенні в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Сало А.Б.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2012 |
Оприлюднено | 12.12.2012 |
Номер документу | 27945221 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Сало А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні