cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"10" грудня 2012 р. Справа № 16/2б-2006
За заявою Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Київ
до Закритого акціонерного товариства "Дочірнє підприємство "Птахокомплекс", с. Зелений Бір, Васильківський р-н.
про банкрутство
Суддя А.Ю.Кошик
Обставини справи :
Постановою господарського суду Київської області від 28.02.2006 р. у справі №16/26-2006 визнано банкрутом Закрите акціонерне товариство „Дочірнє підприємство „Птахокомплекс", код ЄДРПОУ 30249604, адреса: 08646, Київська обл., Васильківський р-н, с. Зелений Бір та відкрито ліквідаційну процедуру.
Відповідно до ухвали суду від 07.06.2011 року замінено ліквідатора у справі №16/2б-2006/14/18 арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича на арбітражного керуючого Мисенка Ярослава В'ячеславовича (ліцензія №АВ №397193 від 01.07.2008 року, адреса: Черкаська область, м.Чигирин, вул. Гагаріна, 15; адреса для листування 02092, м. Київ, вул. Довбуша,37, ін.номер 2795015930).
03.05.2012 року до господарського суду від Управління Пенсійного фонду України в м.Василькові та Васильківському р-ні Київської області надійшло звернення в якому заявник повідомляє суд, що арбітражний керуючий Мисенко Я.В. не подає звіт про проведену їм роботу та не повідомляє кредиторів про хід ліквідаційної процедури у справі №16/2б-2006/14/18, на неодноразові звернення до ліквідатора з проханням повідомити про хід ліквідаційної процедури відповіді не надходило.
Враховуючи вищевикладене, Управління Пенсійного фонду України в м.Василькові та Васильківському р-ні Київської області просить суд зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого Мисенка Я.В. скликати комітет кредиторів та надати звіт про проведену роботу.
Відповідно до п.12 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедурі.
Згідно п. 11 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.
Враховуючи норми п.12 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду зазначеного звернення.
Відповідно до ухвали суду від 11.05.2012 року розгляд звернення призначено на 29.05.2012 року.
Ліквідатор -арбітражний керуючий Мисенко Я.В., належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 29.05.2012 року без поважних причин не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Розгляд справи відкладався на 14.06.2012 року.
У судове засідання 14.06.2012 року ліквідатор -арбітражний керуючий Мисенко Я.В., належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, повторно без поважних причин не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Враховуючи неодноразове нез'явлення ліквідатора -арбітражного керуючого Мисенка Я.В., скарги від кредиторів та неналежне виконання арбітражним керуючим своїх обов'язків, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Василькові та Васильківському р-ні Київської області та призначити у справі нового ліквідатора.
Оскільки, Управління Пенсійного фонду України в м.Василькові та Васильківському р-ні Київської області не надало суду кандидатури ліквідатора і його представник у судовому засіданні 14.06.2012 року заявив клопотання про призначення ліквідатором -арбітражного керуючого із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства.
За таких обставин, господарський суд з метою надіслання запиту до Головного управління юстиції Київської області для надання кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором ЗАТ «ДП «Птахокомплекс»у справі №16/2б-2006 дійшов висновку про відкладення розгляду справи до одержання відповіді на такий запит.
06.12.2011 року на адресу господарського суду надійшов лист Головного управління юстиції у Київській області №16549 від 23.11.2012 року в якому Управління запропонувало внести на розгляд суду кандидатуру арбітражного керуючого Золотоверх Олену Михайлівну (ліцензія АВ №600766 від 24.04.2012 року).
За таких обставин господарський суд призначає судове засідання.
Враховуючи викладене та керуючись нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
ухвалив:
1. Розгляд справи призначити на 20.12.2012 року на 10-50 .
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та арбітражного керуючого Мисенка Ярослава В'ячеславовича та арбітражного керуючого Золотоверх Олену Михайлівну.
3. Зобов'язати арбітражного керуючого Золотоверх Олену Михайлівну надати суду заяву про згоду на призначення ліквідатором у справі №16/2б-2006 і відсутність особистої зацікавленості.
4. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, кредиторам, арбітражному керуючому Мисенку Ярославу В'ячеславовичу та арбітражному керуючому Золотоверх Олені Михайлівні.
Суддя Кошик А.Ю.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2012 |
Оприлюднено | 13.12.2012 |
Номер документу | 27966728 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Кошик А.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні