ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
"11" грудня 2012 р.Справа № 25/17-4156-2011 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді В.Б. Туренко,
суддів: Л.І. Бандури, Л.В. Поліщук
при секретарі судового засідання: А.М. Ільченко
представники сторін у судове засідання не з'явились, про день, час та місце апеляційного розгляду повідомлені належним чином
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Бетон-Сервіс"
на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.11.2012 р. про зупинення провадження у справі № 25/17-4156-2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Бетон-Сервіс"
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Цемент";
2) Громадська організація „Інвалідів „Водолей";
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів :
1) Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції;
2) ОСОБА_1;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Південний"
про стягнення 6 784 555,39 грн.
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2011 року ТОВ „Бетон-Сервіс" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ „Цемент", Громадської організації „Інвалідів „Водолей" про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача завданої майнової шкоди у розмірі 7 837 659,68 грн. (а.с. 1-4 т.1).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.11.2012 р. (суддя Смелянець Г.Є.) зупинено провадження у справі на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України до вирішення Апеляційним судом Одеської області справи №22ц/1590/10289/12, яка пов'язана з даною. (а.с. 75-79 т.8).
Не погодившись з вказаною ухвалою, позивач 20.11.2012 р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив її скасувати, справу передати на розгляд до господарського суду Одеської області, посилаючись на неправильне застосування судом норм процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи. (а.с. 89-92 т.8).
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.11.2012 р. скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді -Туренко В.Б., суддів Бандури Л.І., Поліщук Л.В., із призначенням її до розгляду. (а.с. 82-83 т.8).
Відзиви на апеляційну скаргу сторони не надали.
28.11.2012 р. скаржник звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з заявою про відкликання та повернення апеляційної скарги. (а.с. 107-108 т.8).
30.11.2012 р. від ТОВ „Бетон-Сервіс" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги. (а.с. 110-111 т.8).
Право відмовитися від апеляційної скарги до винесення постанови передбачено ч.1 ст.100 ГПК України.
Враховуючи, що ухвалу господарського суду Одеської області від 12.11.2012 р. не оскаржено іншими сторонами, відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані інтереси, тому приймається судом апеляційної інстанції, у зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає припиненню, згідно п.4 ст.80 ГПК України.
Керуючись п.4 ст.80, ст.ст. 86, 99, 100 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Бетон-Сервіс" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.11.2012 р. у справі №25/17-4156-2011.
2.Припинити апеляційне провадження у даній справі.
3.Справу №25/17-4156-2011 повернути господарському суду Одеської області.
Головуючий суддя В.Б. Туренко
Суддя Л.І. Бандура
Суддя Л.В. Поліщук
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2012 |
Оприлюднено | 13.12.2012 |
Номер документу | 27967265 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Туренко В.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні