2а/0570/10769/2012 Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 21 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/10769/2012 Приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17 Постановлено в нарадчій кімнаті Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «Донморепродукт ЛТД» (м. Макіївка Донецької області) до першого відповідача Східної митниці Державної митної Служби України (м. Київ) до другого відповідача Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області (м. Донецьк) про визнання протиправними дій, скасування та визнання недійсною картки відмови та рішення, стягнення надмірно сплаченої суми , - В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю «Донморепродукт ЛТД» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Східної митниці Державної митної Служби України, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про визнання протиправними дій, скасування та визнання недійсною картки відмови та рішення, стягнення надмірно сплаченої суми. Розглянувши подані матеріали, приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. У порушення вищезазначених вимог, позивачем в даній позовній заяві зазначено невірне найменування відповідача. У своїй позовній заяві позивач заявляє вимоги до Східної митниці Державної митної Служби України та Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про визнання протиправними дій, скасування та визнання недійсною картки відмови та рішення, стягнення надмірно сплаченої суми. При цьому, суд вважає за доцільне зазначити позивачеві, що згідно відомостей офіційного веб – порталу http://treasury.gov.ua Державної казначейської служби України за зазначеною останнім адресою, а саме: 83017, м. Донецьк, бульвар Шевченка, буд. 25 знаходиться Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області. Крім цього, судом зауважується, що у порушення вищезазначених вимог, у даній позовній заяві відсутні номери засобу зв'язку відповідача та адреси електронної пошти, або відомості про їх відсутність. На думку суду, відомості про обидві сторони у позовній заяві повинні бути зазначені позивачем якомога детальніше та повні, бо це має важливе значення для повідомлення осіб, які беруть участь у справі, для забезпечення їх присутності в судових засіданнях, з'ясування причин неприбуття тощо. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Донморепродукт ЛТД» до Східної митниці Державної митної Служби України, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про визнання протиправними дій, скасування та визнання недійсною картки відмови та рішення, стягнення надмірно сплаченої суми підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом подання адміністративного позову у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України із зазначенням вірної назви другого відповідача у справі та засобів зв'язку останнього. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 108 КАС України, - У Х В А Л И В: Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донморепродукт ЛТД» до Східної митниці Державної митної Служби України, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про визнання протиправними дій, скасування та визнання недійсною картки відмови та рішення, стягнення надмірно сплаченої суми - залишити без руху. Надати позивачу строк до 06 вересня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви, роз'яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя Толстолуцька М.М.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2012 |
Оприлюднено | 13.12.2012 |
Номер документу | 27967731 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Толстолуцька М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні