Ухвала
від 07.12.2012 по справі 0870/11546/12
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0870/11546/12                ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ 07 грудня 2012 року                                                   Справа №  0870/11546/12 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімпекс» до           Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про           визнання наказу та дій щодо проведення перевірки протиправними, ВСТАНОВИВ: 05 грудня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Будімпекс» (далі – позивач або ТОВ «Будімпекс») звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі – відповідач або ДПІ в Орджонікідзеському районі), в якому просить суд наказ від 19.07.2012 за №631 протиправним та визнати дії відповідача щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Будімпекс» з питань документального підтвердження господарських відносин з платником податків ТОВ «Діннаріс» за період з 01.07.2009 по 31.07.2009, за наслідками якої було складено акт №178/22-14/31852949 від 26.07.2012 протиправними. Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам. Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні. В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які  необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які  сторони мають подати до судового засідання. За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду. Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя   УХВАЛИВ: Відкрити провадження у справі №0870/11546/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімпекс» до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання наказу та дій щодо проведення перевірки протиправними. 2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на «25» грудня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в об 11 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною. 3. Зобов'язати позивача надати суду: належне нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, з посиланням на конкретні норми права, які, на Вашу думку, порушив відповідач та документальні докази, які підтверджують ці порушення; належним чином оформлену довіреність на представника; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду. 4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні факти та документальні докази; матеріали перевірки та інші відомості щодо контрагента позивача - ТОВ «Діннаріс» (при наявності); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду. 5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обов'язки, відповідачу – копію позовної заяви з додатками до неї. 6. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Суддя                                         (підпис)                              Ю.П. Бойченко            25 грудня 2012 року        11:00       

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.12.2012
Оприлюднено13.12.2012
Номер документу27968224
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0870/11546/12

Постанова від 24.01.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Ухвала від 28.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 18.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 24.01.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Постанова від 24.01.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Ухвала від 25.12.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Ухвала від 07.12.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні