Ухвала

від 28.11.2014 по справі 0870/11546/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            28 листопада 2014 року                                     м. Київ                                                         К/800/60843/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А, перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 січня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2014 у справі № 0870/11546/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будімпекс” до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання наказу та дій щодо проведення перевірки протиправними, в с т а н о в и в: 24 листопада 2014 року Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 січня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2014 у справі № 0870/11546/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будімпекс” до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання наказу та дій щодо проведення перевірки протиправними. Разом з тим, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 листопада 2014 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 січня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2014 у справі № 0870/11546/12. Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення. Керуючись пунктом 4 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в :           Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 січня                 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від                04 листопада 2014 у справі № 0870/11546/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будімпекс” до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання наказу та дій щодо проведення перевірки протиправними. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.                      Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                                       О.А. Веденяпін