Ухвала

від 07.12.2012 по справі 2а-15225/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1

УХВАЛА

місто Київ

07 грудня 2012 року Справа №2а-15225/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

за позовною заявоюОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області провизнання протиправною бездіяльності щодо розгляду звернення та зобов'язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИЛА :

На виконання ухвали суду про залишення позову без руху ОСОБА_1 подано до суду копії адміністративного позову у кількості, яка необхідна для направлення особам, які підлягають залученню як треті особи.

Так, станом на 07 грудня 2012 року ОСОБА_1, звертаючись до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області з вказаним позовом, просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо: нерозгляду звернення позивача та ненадання відповіді; не призначення та не проведення позапланової перевірки самочинного будівництва, яке здійснюється ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1; не винесення припису про зупинення самочинного будівництва, яке здійснюється громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1; не складення протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності за фактом самочинного будівництва, яке здійснюється громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

- зобов'язати відповідача: надати ОСОБА_1 відповідь на заяви від 15 червня 2012 року, від 13 серпня 2012 року, від 01 жовтня 2012 року; призначити та провести позапланову перевірку самочинного будівництва, яке здійснюється ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1; винести припис про зупинення самочинного будівництва, яке здійснюється ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1; скласти протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності за фактом самочинного будівництва, яке здійснюється ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до статті 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії щодо розгляду звернення, у тому числі -інформаційного запиту, фізичної або юридичної особи.

Позовна заява і додані до неї матеріали є, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі №2а-15225/12/2670 та розгляду її, відповідно до статті 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України, у порядку скороченого провадження.

Крім того, враховуючи вимоги статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, є необхідним залучити до участі у даній справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 53, 104-107, 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-15225/12/2670 за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області про визнання протиправною бездіяльності щодо розгляду звернення та зобов'язання вчинити певні дії, - застосувавши до її розгляду порядок скороченого провадження.

2. Залучити до участі у справі №2а-15225/12/2670 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Справа №2а-15225/12/2670 в порядку скороченого провадження буде розглядатись Окружним адміністративним судом міста Києва у складі: судді Пісоцької О.В., - без виклику осіб, які беруть участь у справі, та без проведення судового засідання.

4. Копії даної ухвали суду та витяг про процесуальні права, обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, осіб, які беруть участь у даній справі, невідкладно надіслати на адреси ОСОБА_1, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

5. Копію позову та додані матеріали ОСОБА_1 надіслати на адреси Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, встановивши десятиденний строк для подання документів (заяви про визнання позову/заперечення стосовно заявлених вимог та докази), передбачених частиною 3 статті 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити відповідачу, що у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду останньому необхідно направити документи, передбачені частиною 3 статті 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України, до Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601 м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, блок «Б».

6. Попередити відповідача, що у випадку невиконання вимог частини 3 статті 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа може бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого пунктом 4 резолютивної частини даної ухвали суду.

7. Роз'яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право, зокрема, на подання письмових пояснень стосовно заявленого ОСОБА_1 позову.

Ухвала суду є обов'язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.