Ухвала
від 10.12.2012 по справі 2-3647/12
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Справа № 2-3647/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 грудня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Луганська Женеску Е.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шарм-Авто»про стягнення компенсації за невикористану основну щорічну відпустку та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява складена і подана до суду з дотриманням вимог ст. 119-120 ЦПК України в частині форми і змісту.

З дотриманням правил про підсудність, передбачених ст. 109 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. 122 ЦПК України, перешкоджаючих відкриттю провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шарм-Авто»про стягнення компенсації за невикористану основну щорічну відпустку та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.

Призначити попереднє судове засідання у приміщенні Ленінського районного суду м. Луганська за адресою: м. Луганськ, вул. Новосьолова, 2, кабінет № 27 на 18 грудня 2012 року о 11-45 год.

Відповідачу направити копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

У вказаний термін відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового засідання або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду, проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки будуть визнані судом поважними.

У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причини неявки, з'ясування обставин справи проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

СУДДЯ Е.В. ЖЕНЕСКУ

СудЛенінський районний суд м. Луганськ
Дата ухвалення рішення10.12.2012
Оприлюднено14.12.2012
Номер документу27987918
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3647/12

Ухвала від 07.11.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Горкава В. Ю.

Рішення від 30.10.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Комісарчук О. В.

Ухвала від 26.09.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Комісарчук О. В.

Ухвала від 10.09.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Комісарчук О. В.

Ухвала від 21.11.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Криворотенко В. І.

Рішення від 20.12.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Криворотенко В. І.

Рішення від 29.11.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 10.12.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Женеску Е. В.

Рішення від 04.12.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Горкава В. Ю.

Ухвала від 27.11.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Горкава В. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні