Ухвала

від 13.12.2012 по справі 15/5005/10139/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.12р. Справа № 15/5005/10139/2012

За позовом Спільного підприємства "КОНТАКТ" (товариства з обмеженою відповідальністю), м. Одеса в особі філії "КОНТАКТ-3" Спільного підприємства "КОНТАКТ" (товариства з обмеженою відповідальністю), м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕВЮ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 69 932,18 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: Казаченко Н.Л., представник за довіреністю №3 від 09.04.12р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Спільне підприємство "КОНТАКТ" (товариство з обмеженою відповідальністю), в особі філії "КОНТАКТ-3" Спільне підприємство "КОНТАКТ" (товариство з обмеженою відповідальністю) (далі-позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕВЮ" (далі - відповідач), про стягнення 69932,18 грн.

Позовні вимоги вмотивовані невиконанням відповідачем договору поставки 9К/2010 від 02.08.10 р.

У судовому засіданні повноважний представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Крім того, повноважний представник позивача надав для долучення для матеріалів справи додаткові докази по справі в підтвердження своїх позовних вимог.

В свою чергу, повноважний представник відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов на інші витребувані документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час, день та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, повторно зобов'язавши сторін виконати належним чином вимоги ухвали господарського суду від 27.11.12р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.01.13 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Повторно зобов'язати позивача повідомити відповідача про день, час та місце розгляду справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення) та вчасного повідомлення надати суду.

3. Повторно до засідання подати:

- позивачу: докази в обґрунтування позову; всі оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання);

- відповідачу: відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; контррозрахунок суми позову; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу); докази сплати боргу.

4 . Зобов'язати позивача надати до суду обґрунтований розрахунок суми пені, відповідно до вимог ст.232 Господарського кодексу України.

5. Повторно зобов'язати сторін провести звірку взаєморозрахунків, для чого відповідачу необхідно з'явитися до позивача. Акт звірки надати у судове засідання.

Повторно попередити позивача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішенню спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Повторно роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.Е. Петренко