Ухвала
від 12.12.2012 по справі 22/445/07-4/67/08
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

10.12.2012 р. справа № 22/445/07-4/67/08

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддівМ'ясищева А.М. Будко Н.В. , Москальової І.В. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова паливна компанія "Росток" м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 21.03.2008р. у справі№ 22/445/07-4/67/08 (суддя Зінченко Н.Г.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВАТ -Ферросталь" м. Запоіжжя до відповідачів третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова паливна компанія "Росток"м. Запоріжжя; 2. Приватного підприємства "Петрокомерц"м. Запоріжжя Відділ державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області м. Оріхів провизнання права власності та виключення майна з акта опису.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 07.04.2008р. по справі № 22/445/07-4/67/08 було порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Нафтова паливна компанія "Росток"м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 21.03.2008р. у справі № 22/445/07-4/67/08 за позовом ТОВ "ВАТ -Ферросталь"м. Запоіжжя до відповідача 1. ТОВ "Нафтова паливна компанія "Росток"м. Запоріжжя; до відповідача 2. ПП "Петрокомерц"м. Запоріжжя; третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -Відділ державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області м. Оріхів про визнання права власності та виключення майна з акта опису.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 27.05.2008р. по справі № 22/445/07-4/67/08 апеляційне провадження зупинено, у зв'язку з розглядом господарським судом Запорізької області справи № 8/342/07-7/160/08 за позовом "Нафтова паливна компанія "Росток"м. Запоріжжя до ПП "Петрокомерц"м. Запоріжжя про стягнення 165,656 тон насіння соняшника за договором купівлі - продажу №8 від 26.04.2006р. та 24484,4 грн. штрафу, правовідношення якого пов'язані зі справою № 22/445/07-4/67/08.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 17.11.2010р. справа № 22/445/07-4/67/08 за підсудністю надіслана до Донецького апеляційного господарського суду.

Листом господарського суду Запорізької області № 09-13-01/569 від 17.05.2012р. повідомлено про винесення 01.03.2012 р. рішення у справі № 8/342/07-7/160/08, яким у позові відмовлено.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 27.05.2008р. зобов'язано сторін повідомити суд про результати розгляду справи та надати докази набрання законної сили судового рішення по вказаній справі. З такою вимогою до сторін неодноразово у листах 12.09.2012 р., 16.10.2012 р. звертався також і Донецький апеляційний господарський суд. Однак сторонами не надано доказів виконання вимог ухвали від 27.05.2008 р.

Листом № 09-13-01/1250 від 27.11.2012 р. господарський суд Запорізької області надіслав завірену копію рішення від 01.03.2012 р. по справі № 8/342/07-7/160/08.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, щу зумовили його зупинення.

З огляду на викладене, судова колегія вважає за можливе поновити апеляційне провадження у справі № 22/445/07-4/67/08.

Керуючись статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова паливна компанія "Росток" м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 21.03.2008р. у справі 22/445/07-4/67/08.

2. Справу призначити до розгляду на 24.12.2012 р. о 10 год. 20 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.

3. Зобов'язати позивача, відповідача 2 та третю особу до дня слухання справи надати суду та направити іншим сторонам по справі відзиви на апеляційну скаргу.

4. Визнати явку сторін у судове засідання обов'язковою.

Головуючий А.М.М'ясищев

Судді: Н.В. Будко

І.В.Москальова

Надруковано: 6 прим.

1. скаржнику (відповідачу 2)

1. позивачу

1. відповідачу 2

1. третій особі

1. у справу

1. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.12.2012
Оприлюднено14.12.2012
Номер документу27990644
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/445/07-4/67/08

Постанова від 24.01.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Рішення від 21.03.2008

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні