Ухвала
від 17.12.2007 по справі 6-63/07
ВЕЛИКОЛЕПЕТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-63/2007 року

Справа №

6-63/2007 року

УХВАЛА

17 грудня 2007

року Великолепетиський районний суд Херсонської області у

складі:

головуючого                                                                                 Мамаєва

В.А.

при секретарі                                                                                Хатункіній

Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Велика Лепетиха заяву ОСОБА_1про видачу

виконавчого документу по виконанню рішення постійно діючого третейського суду

при Українській Товарній Біржі «Українська Товарна Біржа» від 13 грудня 2007

року у справі за позовом ОСОБА_1до ТОВ «ДБС-Холдінг» та ОСОБА_2про визнання

договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на об'єкт

нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням постійно діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі

«Українська Товарна Біржа» від 13 грудня 2007 року у справі за позовом

ОСОБА_1до ТОВ «ДБС-Холдінг» та ОСОБА_2 

про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права

власності на об'єкт нерухомого майна було вирішено:

1.      Визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна №1 від 30.11.2007,  укладений між

ОСОБА_1(Інд. код НОМЕР_1,  АДРЕСА_1) та

ОСОБА_2(АДРЕСА_2) дійсним;

2.      Визнати приміщення 1/20

частини будівлі контори літ. А-4-а саме: кладова №39 площею 1,

9 кв.м. ,  кладова №43' площею 2, 8 кв.м. ,  цех №43 площею

73, 2 кв.м. ,  цех №44 площею 17, 6 кв.м.

,  склад № 55 площею 12, 2 кв.м. ,  кладова №56 площею 0, 4 кв.м. ,  коридор №57 площею 8, 2 кв.м. ,  роздягальня № 58 площею 21, 3 кв.м. ,  душ № 59 площею 1, 6 кв.м. ,  душ № 60 площею 1, 6 кв.м. ,  умивальник № 61 площею 2, 1 кв.м. ,  вбиральня №62 площею 2, 2 кв.м. ,  склад №42 площею 18, 5 кв.м. ,  загальною площею 163, 6 кв.м що розташовані

за адресою АДРЕСА_3- окремим об'єктом нерухомості,  виділити його в натурі та присвоїти йому

номер 160.

3.     

Визнати право власності

на окремий об'єкт нерухомості номер 160,  який виділен в натурі в окрему одиницю та до складу якого входять: кладова №39 площею 1, 9 кв.м. ,  кладова №43'

площею 2, 8 кв.м. ,  цех №43 площею 73, 2

кв.м. ,  цех №44 площею 17, 6 кв.м. ,  склад № 55 площею 12, 2 кв.м. ,  кладова №56 площею 0, 4 кв.м. ,  коридор №57 площею 8, 2 кв.м. ,  роздягальня № 58 площею 21, 3 кв.м. ,  душ № 59 площею 1, 6 кв.м. ,  душ № 60 площею 1, 6 кв.м. ,  умивальник № 61 площею 2, 1 кв.м. ,  вбиральня №62 площею 2, 2 кв.м. ,  склад №42 площею 18, 5 кв.м. ,  загальною площею 163, 6 кв.м. ,  що розташований за адресою

АДРЕСА_3 за ОСОБА_1(Інд. код НОМЕР_1,  АДРЕСА_1);

4.     

Зобов'язати орендне

підприємство "Запорізьке міжміське бюро технічної

інвентаризації"" (69063,  м.  Запоріжжя,  вул. 

Горького,  6. 23,  код ЄДРПОУ 03344941) здійснити державну реєстрацію

права власності за ОСОБА_1(Інд. код НОМЕР_1, 

АДРЕСА_1) на окремий об'єкт нерухомості № 160,  який виділен в натурі в

окрему одиницю та до складу якого входять : кладова №39 площею 1, 9 кв.м. ,  кладова №43'

площею 2, 8 кв.м. ,  цех №43 площею 73, 2

кв.м. ,  цех №44 площею 17, 6 кв.м.

,  склад № 55 площею 12, 2 кв.м. ,  кладова №56 площею 0, 4 кв.м. ,  коридор №57 площею 8, 2 кв.м. ,  роздягальня № 58 площею 21, 3 кв.м. ,  душ № 59 площею 1, 6 кв.м. ,  душ № 60 площею 1, 6 кв.м. ,  умивальник № 61 площею 2, 1 кв.м. ,  вбиральня №62 площею 2, 2 кв.м. ,  склад №42 площею 18, 5 кв.м. ,  загальною площею 163, 6 кв.м. ,  що розташований за адресою

АДРЕСА_3;

5.     

Визнати договір

купівлі-продажу нерухомого майна №2 від 30.11.2007,  укладений між

ОСОБА_1(Інд. код НОМЕР_1,  АДРЕСА_1) та

ОСОБА_2(АДРЕСА_2) і Товариством з обмеженою відповідальністю

"ДБС-ХОЛДІНГ" (ЄДРПОУ 33175085

м.  Запоріжжя,  вул. 

Перемоги,  6.63,  к.208) дійсним.

6.     

Визнати приміщення 1/250 частини будівлі контори літ. А-4- а саме: коридор №35 загальною площею 14,

5 кв.м. ,  приміщення

1/50 частини будівлі контори літ. А-4-а саме коридор № 34,  площею 44, 5 кв.м.

,  кімната № 36 площею 12, 7 кв.м. ,  загальною площею 57, 2 кв.м розташовані за

адресою АДРЕСА_3- окремим об'єктом нерухомості, 

виділити його в натурі присвоїти йому номер 161.

7.  Визнати право власності

на окремий об'єкт нерухомості номер 161,  який виділен в натурі в окрему одиницю та до складу якого входять: коридор №35 загальною площею 14, 5 кв.м. , 

коридор № 34, площею 44, 5 кв.м. , 

кімната № 36 площею 12, 7 кв.м. , 

загальною площею 57,

2 кв.м. ,  що

розташований

 

 2

за

адресою АДРЕСА_3за

ОСОБА_1(Інд. код

НОМЕР_1,  АДРЕСА_1); 8.

Зобов'язати орендне підприємство "Запорізьке міжміське бюро технічної

інвентаризації"" (69063,  м.  Запоріжжя, 

вул.  Горького,  6. 23, 

код ЄДРПОУ 03344941) здійснити державну реєстрацію права власності за

ОСОБА_1(Інд. код НОМЕР_1,  АДРЕСА_1) на окремий

об'єкт нерухомості номер 161,  який виділен в натурі в окрему одиницю та до складу якого

входять: коридор №35 загальною

площею 14, 5 кв.м. ,  коридор № 34,  площею 44, 5 кв.м. кімната № 36 площею 12, 7

кв.м. ,  загальною площею 57, 2 кв.м. ,  що розташований за адресою АДРЕСА_3. 17 грудня 2007

року ОСОБА_1

звернулась до суду із заявою про видачу виконавчого документу,  посилаючись на  ст. 

ст.  55, 56,  Закону України «Про третейські суди».

Заявник - ОСОБА_1 у судове

засіданні не з'явився,  але надала до

суду письмову заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність.

Заінтересованої особа - ОСОБА_2  у судове засіданні не з'явився,  але надав до суду письмову заяву в якій

просить розглянути справу у його відсутність.

Вивчивши заяву

та матеріали справи,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню. Відповідно

до  ст. 

55 Закону

України «Про третейські суди» виконання рішення третейського суду,  якщо воно потребує вчинення дій органами

державної влади,  органами місцевого

самоврядування та їх службовими особами, 

здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документу.

Відповідно

до листа Міністерства юстиції України №

19-32/1 від 09.01.2007

року при реєстрації права власності на нерухоме майно,  на підставі рішення третейського суду має

надаватись виконавчий документ,  виданий

компетентним судом.

Відповідно

до  ст. 

2 Закону

України «Про третейські суди» компетентним судом є місцевий загальний суд за

місцем розгляду справи третейським судом.

Справа

була розглянута третейським судом в смт. 

Велика Лепетиха,  а тому заявник

подав заяву про видачу виконавчого документу з дотриманням вимог  ст. 

ст.  2, 

55, 56 ЗУ«Про третейські суди».

Відповідно

до  ст. 

56 Закону

України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документу може бути

подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення

третейським судом.  Така заява підлягає

розгляду компетентним судом протягом  15 днів з дня її

надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляється

сторони,  про те неявка сторін чи^ однієї

сторони не є перешкодою для судового розгляду.

Судом

при розгляді заяви не встановлено підстав для відмови в задоволенні заявлених

вимог про видачу виконавчого документу, 

передбачених  ст.  56

Закону України «Про третейські суди», 

а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.  

ст.  2, 

55, 56 Закону України «Про третейські суди»,  суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Видати ОСОБА_1,  виконавчий документ по виконанню рішення

постійно діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі «Українська

Товарна Біржа» від 13 грудня 2007 року у справі за

позовом ОСОБА_1до ТОВ «ДБС-Холдінг»

та ОСОБА_2про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права

власності на об'єкт нерухомого майна яким: 1 Визнано договір купівлі-продажу

нерухомого майна №1 від 30.11.2007, 

укладений між ОСОБА_1(Інд. код НОМЕР_1, 

АДРЕСА_1) та ОСОБА_2(АДРЕСА_2) дійсним; Визнано приміщення 1/20 частини будівлі

контори літ. А-4-а саме: кладова №39

площею 1, 9 кв.м.

,  кладова №43" площею 2, 8 кв.м. , 

цех №43 площею 73, 2 кв.м. ,  цех

№44 площею 17, 6 кв.м. ,  склад № 55

площею 12, 2 кв.м. ,  кладова №56 площею

0, 4 кв.м. ,  коридор №57 площею 8, 2

кв.м. ,  роздягальня № 58 площею 21, 3

кв.м. ,  душ № 59 площею 1, 6 кв.м. ,  душ № 60 площею 1, 6 кв.м. ,  умивальник № 61 площею 2, 1 кв.м. ,  вбиральня №62 площею 2, 2 кв.м. ,  склад №42 площею 18, 5 кв.м. ,  загальною площею 163, 6 кв.м що розташовані

за адресою АДРЕСА_3- окремим об'єктом нерухомості,  виділити його в натурі та присвоїти йому

номер 160. Визнано право власності на окремий об'єкт нерухомості номер 160, 

який виділен в натурі в окрему одиницю та до складу якого

входять: кладова №39 площею

1, 9 кв.м. ,  кладова №43' площею 2, 8

кв.м. ,  цех №43 площею 73, 2 кв.м.

,  цех №44 площею 17, 6 кв.м. ,  склад № 55 площею 12, 2 кв.м. ,  кладова №56 площею 0, 4 кв.м. ,  коридор №57 площею 8, 2 кв.м. ,  роздягальня № 58

площею 21, 3 кв.м.

,  душ № 59 площею 1,

6 кв.м. ,  душ № 60 площею 1, 6

кв.м. ,  умивальник № 61 площею 2, 1

кв.м. ,  вбиральня №62 площею 2, 2 кв.м.

,  склад №42 площею 18, 5 кв.м. ,  загальною

 

 3

площею 163, 6 кв.м. ,  що розташований за адресою АДРЕСА_3 за

ОСОБА_1(Інд. код НОМЕР_1,  АДРЕСА_1);

4. Зобов'язано орендне підприємство "Запорізьке міжміське бюро технічної

інвентаризації"" (69063,  м.  Запоріжжя,  вул. 

Горького,  б. 23,  код ЄДРПОУ 03344941) здійснити державну

реєстрацію права власності за ОСОБА_1(Інд. код НОМЕР_1,  АДРЕСА_1) на окремий об'єкт нерухомості №

160,  який виділен в натурі в окрему

одиницю та до складу якого входять : кладова №39 площею 1, 9 кв.м. ,  кладова №43' площею 2, 8 кв.м. ,  цех №43 площею 73, 2 кв.м. ,  цех №44 площею 17, 6 кв.м. ,  склад № 55 площею 12, 2 кв.м. ,  кладова №56 площею 0, 4 кв.м. ,  коридор №57 площею 8, 2 кв.м. ,  роздягальня № 58 площею 21, 3 кв.м. ,  душ № 59 площею 1, 6 кв.м. ,  душ № 60 площею 1, 6 кв.м. ,  умивальник № 61 площею 2, 1 кв.м. ,  вбиральня №62 площею 2, 2 кв.м. ,  склад №42 площею 18, 5 кв.м. ,  загальною площею 163, 6 кв.м. ,  що розташований за адресою АДРЕСА_3;

5.     

Визнано договір купівлі-продажу нерухомого майна №2 від 30.11.2007,  укладений між ОСОБА_1(Інд. код НОМЕР_1,  АДРЕСА_1) та ОСОБА_2(АДРЕСА_2) і Товариством з обмеженою

відповідальністю "ДБС-ХОЛДІНГ" (ЄДРПОУ 33175085,  м. 

Запоріжжя,  вул.  Перемоги, 

6.63,  к.208) дійсним.

6.     

Визнано приміщення 1/250

частини будівлі контори літ. А-4- а саме: коридор №35 загальною площею

14, 5 кв.м.

,  приміщення 1/50 частини будівлі

контори літ. А-4-а саме коридор №

34,  площею 44, 5

кв.м. ,  кімната № 36 площею 12, 7 кв.м.

,  загальною площею 57, 2 кв.м

розташовані за адресою АДРЕСА_3- окремим об'єктом нерухомості,  виділити його в натурі присвоїти йому номер 161.

7.  Визнано право власності на окремий об'єкт нерухомості

номер 161,  який виділен в натурі в

окрему одиницю та до складу якого входять: коридор №35 загальною площею

14, 5 кв.м. ,

коридор № 34,  площею 44, 5 кв.м. ,  кімната № 36 площею 12, 7 кв.м. ,  загальною площею 57, 2

кв.м. ,  що розташований за адресою

АДРЕСА_3за ОСОБА_1(Інд. код НОМЕР_1,  АДРЕСА_1);

8.  Зобов'язано орендне підприємство

"Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації"

(69063,  м.  Запоріжжя, 

вул.  Горького,  б. 23, 

код ЄДРПОУ 03344941) здійснити державну

реєстрацію права власності за ОСОБА_1(Інд. код НОМЕР_1,

АДРЕСА_1) на окремий об'єкт нерухомості номер 161, 

який

виділен в натурі в окрему одиницю та до складу якого входять: коридор №35 загальною площею

14, 5 кв.м. ,  коридор № 34,  площею 44, 5 кв.м. кімната № 36 площею 12, 7

кв.м. ,  загальною площею

57, 2 кв.м.

,  що розташований за адресою АДРЕСА_3.

Ухвала про видачу виконавчого листа по рішенню третейського суду оскарженню

не підлягає.

СудВеликолепетиський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення17.12.2007
Оприлюднено28.01.2009
Номер документу2799201
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-63/07

Ухвала від 03.12.2007

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Куц В.І.

Ухвала від 19.11.2007

Цивільне

Амвросіївський районний суд Донецької області

Косенко З.П.

Ухвала від 17.08.2007

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Бурко Р.В.

Ухвала від 13.09.2007

Цивільне

Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Чернецька В.В.

Ухвала від 31.08.2007

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Бакуменко А.С.

Ухвала від 13.09.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С.В.

Ухвала від 25.07.2007

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Рябішин А.О.

Ухвала від 17.12.2007

Цивільне

Великолепетиський районний суд Херсонської області

Мамаєв В.А.

Ухвала від 13.08.2007

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Онуфрієв В.М.

Ухвала від 13.02.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Крамаренко А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні