Ухвала

від 31.08.2007 по справі 6-63/07

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №6-63\07 УХВАЛА

Справа №6-63\07 УХВАЛА

Іменем України

31 серпня 2007 року

Богуславський районний суд Київської області в складі судді Бакуменка АС.

при секретарі Зеленько ОД.

Розглянувши в відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1про розстрочку

рішення Богуславського районного суду за № 2-н-66\07 про стягнення з неї на

користь Богуславського комбінату комунальних підприємств 93 грн.04 коп.,

встановив:

Заявниця просить суд розстрочити на 12 місяців виконання рішення суду про

стягнення з неї на користь Комбінату комунальних

підприємств 93 грн.04 коп. посилаючись нате, що не працює в даний

час і не може одноразово сплатити зазначений розмір боргу.

Представник Комбінату комунальних підприємств просила відмовити заявниці в

задоволенні заяви посилаючись на те, що сума

боргу незначна і з часу винесення рішення суду уже пройшло три місяці за які заявниця по частинах мала змогу сплатити

суму боргу але не зробила цього.

Суд, вислухавши представника Комбінату комунальних підприємств, дослідивши

письмові докази, які надала заявниця вважає

за необхідне відмовити ОСОБА_1. у задоволенні заяви з таких підстав:

між заявницею і Комбінатом комунальних підприємств виникли правовідносини з

приводу виконання рішення суду за яким заявниця зобов'язана сплатити

підприємству 93 гривні 04 коп. боргу за вивезення сміття.

За судовим наказом від 25 травня 2007 року стягнуто з заявниці на користь

Комбінату Комунальних підприємств

заборгованість за надані послуги по вивезенню твердих побутових відходів

93 грн.04 коп.

Відповідно до

ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» «за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або

роблять його неможливим , державний виконавець або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до

суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або

розстрочку виконання...»

Враховуючи розмір боргу на незначну суму, а саме на 93 грн. 04 коп. суд

вважає, що вказаний розмір заборгованості не може

ускладнювати виконання рішення суду, а також суд вважає що сплив трьохмісячного строку з часу винесення судового наказу,

був достатнім строком для погашення заборгованості у вказаній сумі, а

тому вважає за необхідне відмовити заявниці у наданні розстрочки у сплаті 93 грн. 04 коп. заборгованості за надання послуг у

вивезення сміття, на користь Комбінату комунальних підприємств.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про

виконавче провадження» суд, -

ухвалив:

ОСОБА_1 відмовити в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду від 25 травня 2007 року про стягнення з неї на

користь Комбінату Комунальних підприємств 93 грн. 04 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає

оскільки вона не змінює рішення суду від 25.05.2007 року.