Ухвала

від 13.09.2007 по справі 6-63/07

НИЖНЬОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа №6-63/07

Справа №6-63/07

УХВАЛА

13

вересня 2007 року          Нижньогірський

районний суд АР Крим у складі

головуючого                        - судді Чернецької В.В.

при

секретарі                       -

Лагутіній О.В.,

розглянувши у

відкритому судовому засіданні у смт. 

Нижньогірський   справу за заявою

ОСОБА_1про розстрочку

виконання рішення у цивільній справі за

позовом

Нижньогірського відділення „Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1про

стягнення заборгованості по ссуді для споживчих цілей,

встановив:

Рішенням

суду від 19.01.2005 року був задоволений позов Нижньогірського відділення

„Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по

ссуді для споживчих цілей.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання їй розстрочки виконання

вказаного рішення терміном до 10 січня 2008 року,  у зв'язку з відсутністю можливості

відшкодування заборгованості одноразово, 

оскільки вона не працює,  тому

знаходиться у тяжкому матеріальному стані.

У

судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала у повному обсязі,  суду пояснила,  що її борг, 

з урахуванням сплаченої суми складає 2999, 58 грн.,  за домовленістю з „Ощадбанком" нею

складений графік погашення заборгованості до 10 січня 2008 року. Вона вже

погасила частину заборгованості,  решта

складає 2999, 58 грн.

Представник

„Ощадбанку" у судовому засіданні погодився з заявою ОСОБА_1  суду пояснив, 

що за домовленістю між ним таОСОБА_1 складений графік,  згідно з яким вона буде погашати суму

заборгованості,  яка залишилася.

Представник

ВДВС у судовому засіданні заперечував проти надання розстрочки виконання

рішення,  суду пояснив,  що ним накладений арешт на майно ОСОБА_1   вона просить розстрочку,  бо не бажає виконувати рішення.

Заслухавши

участників процессу,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає, 

що заява підлягає задоволенню на підставі  ст. 373 ЦПК України,  у зв'язку із наявністю обставин,  що утруднюють виконання рішення,  а саме: ОСОБА_1 не працює,  згідно довідки про склад сім'ї,  крім того, 

вона проживає одна з неповнолітньою дитиною.

На

підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.  33

Закону України „Про виконавче провадження",   ст. 

ст.  208-210,  373 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву

ОСОБА_1про розстрочку виконання рішення Нижньогірського районного суду від

19.01.2005 року у цивільній справі за позовом Нижньогірського відділення

„Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по

ссуді для споживчих цілей задовольнити.

Надати

ОСОБА_1 розстрочку виконання рішення Нижньогірського районного суду від

19.01.2005 року у цивільній справі за позовом Нижньогірського відділення „Державний

ощадний банк України" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по ссуді для

споживчих цілей сроком до 10 січня 2008 року.

Ухвала

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через

Нижньогірський районний суд АР Крим шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня

винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 10 днів апеляційної скарги,  або

в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України

Головуючий: