Ухвала

від 15.01.2009 по справі 8/127-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/127-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

 "15" січня 2009 р.                Справа № 8/127-38

За позовом Прокурора м. Нововолинська в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку № 6  Волинської філії ВАТ „Укртелеком”,  м. Нововолинськ

До відповідача Товариства  з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми "Агроконтакт", м. Нововолинськ

Про стягнення   1 073 грн. 89 коп.

                                                                                 Суддя  Кравчук А.М.

Представники:

Від позивача: н/з.

Від відповідача: н/з.

           В судовому засіданні взяв участь: Загоруйко С.С. - прокурор відділу представництва прокуратури Волинської області.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України  роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі

ст.ст. 22, 29 ГПК України  роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.

      Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центру електрозв'язку № 6 Волинської філії ВАТ „Укртелеком”  просить стягнути з відповідача – виробничо - комерційної фірми "Агроконтакт", м. Нововолинськ 1 073 грн.

89 коп.,  в т. ч. 738 грн. 56 коп. основного боргу за надані згідно договору

№ 2704 від 06.12.2005 року послуги електрозв'язку, 250 грн. 41 коп. збитків від інфляції, 41 грн. 98 коп. річних,  42 грн. 94 коп. пені та судові витрати по справі: 102 грн. 00 коп. по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

        Ухвалою суду від 14.11.2008 року сторони зобов'язано провести звірку взаєморозрахунків; відповідачу: подати суду пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій, акт звірки взаєморозрахунків.

         Відповідач пояснень по суті позовних вимог згідно ухвали суду від 14.11.2008 року не подав, повноважного представника в судове засідання не направив з невідомих суду причин. Згідно довідки Головного управління статистики у Волинській області від 08.01.2009 року №4-07/03 товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма "Агроконтакт" станом на 08.01.2009 року значиться за адресою: м. Нововолинськ,

вул. Шахтарська, 45А. Супровідним листом №8/127-22 копії позовної заяви, ухвал про порушення провадження у справі від 14.11.2008року, відкладення розгляду справи від 25.11.2008 року направлені на юридичну адресу відповідача.  Проте, на день розгляду справи повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу на адресу суду не повернулось.

       Розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо.

Відповідно до п. 2  ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі  неподання витребуваних доказів.

З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись п.  2 ст. 77 ГПК України,

У  Х  В  А  Л  И  В  :

1.   Розгляд справи відкласти на 05.02.2009 року на 11 год. 00 хв.

2. Сторонам: провести звірку взаєморозрахунків; до 02.02.2009 року подати суду:

2.1. Позивачу: акт звірки взаєморозрахунків.

         2.2. Відповідачу: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій, акт звірки взаєморозрахунків.

3. Попередити відповідача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

4.  Попередити учасників  про відповідальність - штраф у розмірі до

100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання вимог суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України.

         4.1. Відповідачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          Суддя                                                        Кравчук Антоніною Михайлівною