Ухвала
від 20.01.2009 по справі 03/115-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03/115-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

                    

 "20" січня 2009 р.                Справа № 03/115-38

за позовом Приватного підприємства “Айслаг”, м. Луцьк

до відповідача Сільськогосподарського приватного підприємства “Білостік”,               с. Білосток Луцького району

про стягнення 220 404 грн. 66 коп. боргу

Суддя          Сініцина Л.М.

Представники:

від позивача: Процик В.І. –нач. юридич відділу, дов. в справі

від відповідача: н/з

Суть спору: Приватне підприємство “Айслаг”просить суд стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства “Білостік” 220 404 грн. 66 коп. заборгованості за договором поставки.

Відповідач відзиву на позовну заяву згідно статті 59 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суду не подав, в судове засідання представник не з'явився. В клопотанні від 15.01.2009р. відповідач просить відкладсти розгляд справи у зв'язку з перебуванням директора СгПП “Білостік” у відрядженні в Житомирському інституті «Полісся» (а.с.36).

Ухвалою господарського суду від 02.12.2008р. у відповідача витребовувався ряд доказів необхідних для вирішення спору по суті. Однак вимоги ухвали ним не виконано, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, однак доказів на підтвердження причин відкладення не подав. Отже, розглянути справу в даному судовому засіданні не можливо. Її розгляд слід відкласти відповідно до пункту 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України. В клопотанні від 15.01.2009р. відповідач просить відкласти розгляд справи на 20.02.2009р., тобто просить розглянути її  поза межами двохмісячного терміну, позивач не заперечує щодо відкладення розгляду справи і розгляду її у більш тривалий термін.

Відповідно до частини 4 статті 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.

Отже, клопотання слід задоволити і розглянути справу у більш тривалий термін.

Керуючись ч. 4 ст. 69 п.2 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, —

У Х В А Л И В:

1. Розглянути справу у більш тривалий термін.

                      2. Відкласти розгляд справи на 23.02.2009р. на 12 год. 00 хв.

3. Відповідачу подати пояснення щодо позовних вимог; довідку про включення до ЄДРПОУ; статут; посвідчення про відрядження директора 24.12.2008р. в службове відрядження за межі Волинської області з усіма відмітками, та докази щодо перебування директора у відрядженні в Житомирському інституті «Полісся» 20.01.2009р..

 

          Суддя                                                        

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення20.01.2009
Оприлюднено28.01.2009
Номер документу2799650
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —03/115-38

Ухвала від 02.02.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сініцина Л.М.

Ухвала від 20.01.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сініцина Л.М.

Судовий наказ від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сініцина Л.М.

Судовий наказ від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сініцина Л.М.

Рішення від 13.09.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сініцина Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні