Ухвала

від 15.01.2009 по справі 25/4-09(7/4(39/113-08(7/107-07)-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/4-09(7/4(39/113-08(7/107-07)-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.09р.

Справа № 25/4-09(7/4(39/113-08(7/107-07)-08)

За позовом  Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ",

м. Дніпропетровськ 

до  Відповідача-1: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії"Хліб України" "Шполянський елеватор", м. Шпола Черкаської області

Відповідача-2: Приватного підприємства "Агроленд", м. Дніпропетровськ 

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 10 000, 00 грн.

Суддя  Чередко А.Є.

Представники:

  від позивача: не з'явився

від відповідача-1: Черненко М.П. - дов. №3 від 02.07.08р.

від відповідача-2: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

У березні 2007р. Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Шполянський елеватор" та Приватного підприємства "Агроленд" про зобов'язання вчинити дії, а саме: зобов'язати відповідачів солідарно відновити в натурі заставлений соняшник в кількості 9155 тон, видати подвійне складське свідоцтво на зерно та стягнення з відповідача-1 на користь позивача штрафу у розмірі 10 000,00 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2008р. у справі № 7/4(39/113-08(7/107-07)-08 в задоволенні позовних вимог позивача відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.2008р. у справі № 7/4(39/113-08(7/107-07)-08 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2008р. у справі № 7/4(39/113-08(7/107-07)-08 залишено без змін з тих самих підстав.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.11.2008р. у справі № 7/4(39/113-08(7/107-07)-08 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2008р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.2008р. у справі № 7/4(39/113-08(7/107-07)-08 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2008р. розгляд справи прийнятої до провадження за № 25/4-09 (7/4(39/113-08(7/107-07)-08) призначений на 15.01.2009р.

Позивач та відповідач-2 не забезпечили явку представників до судового засідання та не надали витребуваних судом матеріалів. Позивач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника.

Відповідачем-1 у справі пред'явлено у суді зустрічний позов до Приватного підприємства "Агроленд" та Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ" про визнання договору № 197 від 15 серпня 2005 року про приймання, збереження, сушку, очистку та відпуск сільськогосподарської продукції, укладеного між ПП "Агроленд" та Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Шполянський елеватор", та договору про внесення змін № 1 від 31 жовтня 2005 року до договору № 197 від 15.08.2005р., укладеного між відповідачами за участю позивача, фіктивними, тобто такими, що вчинені без наміру створення правових наслідків, які обумовлювалися цими правочинами і недійсними з моменту їх укладення, який суд, з огляду на обставини справи, вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

За таких підстав розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 60,77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Шполянський елеватор" до Приватного підприємства "Агроленд" та Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ" про визнання договорів недійсними.

Розгляд справи відкласти на 12.02.2009р. о 9:30 год., каб. № 43.

Позивачу надати до судового засідання письмові пояснення по суті спору з урахуванням обставин, зазначених у постанові Вищого господарського суду України; відзив на зустрічний позов; довідку з ЄДРПОУ відповідача-2 на час розгляду справи.

Відповідачу-1 надати до судового засідання письмові пояснення по суті спору з урахуванням обставин, зазначених у постанові Вищого господарського суду України.

Відповідачу-2 надати до судового засідання письмові пояснення по суті спору з урахуванням обставин, зазначених у постанові Вищого господарського суду України; відзив на зустрічний позов.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 А.Є. Чередко