Рішення

від 12.12.2012 по справі 2-1680/12

ПЕРЕВАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1680/12/1221

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2012 року Перевальський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді: Хісматуліної О.П.

при секретарі: Чорній А.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Перевальська, Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа -ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, наполягаючи на стягненні з відповідача аліментних платежів на її користь на утримання неповнолітньої дитини -сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки заробітку доходу, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що дитина знаходиться на її утриманні, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, тому просить стягнути аліменти з відповідача.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення у попередньому судовому засіданні.

Третя особа у судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, незважаючи на те, що була повідомлена про час та місце розгляду справи. Заяви про її участь в судовому засіданні або про відкладення судового розгляду до суду не надходило.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та останній перебуває на утриманні матері, ОСОБА_1.

На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць.

На підставі ст. 180 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 36, 60, 130, 174, 212 -215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Михайлівка Перевальського району Луганської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Перевальська Перевальського району Луганської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини -сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки заробітку /доходу/ щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 листопада 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. /двісті чотирнадцять грн.. 60 коп./, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментних платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий -суддя: