Ухвала

від 25.02.2013 по справі 2-1680/12

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-1680/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що 12.02.2008 року відповідно до укладеного договору №003-05086-120208 відповідачу був відкритий картковий рахунок з лімітом на день відкриття 3000 гривень. У зв"язку з порушенням відповідачем зобов"язань за даним договором станом на 09.10.2012 року наявна заборгованість розмір якої становить 4057 гривень 61 копійку. Вказану суму заборгованості та судові витрати просить стягнути з відповідача.

В судове засідання сторони не з"явились. Представник позивача письмово повідомив про можливість слухання справи у його відсутності. Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується повідомленнями про отримання судових повісток, про причини неявки не повідомив, будь-яких клопотань або заперечень з приводу пред"явлених вимог не подав.

За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 12.02.2008 року між сторонами був укладений договір № 003-05086-120208 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Відповідно до даного договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті-гривні та надав в користування картку платіжної системи. Кредит був наданий шляхом відкриття відповідачу відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень, на день укладання договору ліміт Кредитної лінії на рахунку встановлений в сумі 3 000 гривень . В справі наявний розрахунок з якого слідує, що станом на 09.10.2012 року сума заборгованості за укладеним договором становить 4057 гривень 61 копійку, яка складається з тіла кредита.

Вказана сума заборгованості ніким та нічим не була спростована при розгляді справи, оскільки належних доказів, які б спростовували розмір нарахувань по кредитному договору суду не було подано.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжного доручення №50524148 від 02.11.2012 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 214, 60 гривень.

Наведене свідчить, що відповідач після отримання кредитних коштів взяті на себе зобов'язання належним чином в повному обсязі не виконав, у зв'язку з чим виникла вищевказана заборгованість, до погашення якої заходів в добровільному порядку останній не вживає, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10 , 11, 60, 88, 197, 209, 212 -218 ЦПК України, ст. ст. 611, 625, 629, 1054 ЦК України , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" борг за кредитним договором № 003-05086-120208 від 12.02.2008 року в сумі 4057 (чотири тисячі п"ядесят сім) гривень 61 копійку та 214 гривень 60 копійок понесених судових витрат.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя: