Ухвала
від 09.08.2011 по справі 2а-5718/10/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-5718/10/1070    КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про зупинення провадження в адміністративній справі 09 серпня 2011 року                                                                                                2а-5718/10/1070 Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді –Балаклицького А.І., при секретарі –Мостовому О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області доПриватної фірми «Світ» простягнення штрафних (фінансових) санкцій, в с т а н о в и в: Державна податкова інспекція в Обухівському районі Київської області звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Приватної фірми «Світ»на користь держави в особі ДПІ в Обухівському районі штрафні (фінансові) санкції в сумі 19 591,75 грн. Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач просить стягнути з відповідача штрафні (фінансові) санкції на підставі рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 03.04.2008 року № 0000482305/1580 на суму 14 401,45 грн., № 0000492305/1581 на суму 340 грн. та від 30.10.2009 року № 000211230584465 на суму 4 850,30 грн. В судовому засіданні директор Приватної фірми «Світ»заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 2-а-5718/10/1070 до вирішення справи по суті № А6/330-08 (22-а-28003/08), що знаходиться у провадженні Вищого адміністративного суду України. Дане клопотання обґрунтовано тим, що предметом розгляду справи № А6/330-08 (22-а-28003/08) є оскарження рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 03.04.2008 року № 0000482305/1580 та № 0000492305/1581. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, –до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до винесення рішення Вищим адміністративним судом України у справі № А6/330-08 (22-а-28003/08) за позовом Приватної фірми «Світ»до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, оскільки підставою для стягнення штрафних санкцій в сумі 19 591,75 грн. є рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 03.04.2008 року № 0000482305/1580 на суму 14 401,45 грн., № 0000492305/1581 на суму 340 грн. та від 30.10.2009 року № 000211230584465 на суму 4 850,30 грн. На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - у х в а л и в: Зупинити провадження в адміністративній справі № 2-а-5718/10/1070 за позовом Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області до Приватної фірми «Світ»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій до винесення рішення Вищим адміністративним судом України в адміністративній справі № А6/330-08 (22-а-28003/08). Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про рішення Вищого адміністративного суду України за наслідками розгляду касаційної скарги Приватної фірми «Світ». Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.   Суддя                                                                                 Балаклицький А. І.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.08.2011
Оприлюднено17.12.2012
Номер документу28003704
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5718/10/1070

Ухвала від 12.03.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бужак Н.П.

Ухвала від 30.07.2010

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Балаклицький А. І.

Ухвала від 09.08.2011

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Балаклицький А. І.

Ухвала від 07.07.2011

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Балаклицький А. І.

Ухвала від 05.09.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Балаклицький А. І.

Ухвала від 03.06.2010

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Балаклицький А. І.

Постанова від 25.09.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Балаклицький А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні