Ухвала

від 03.12.2012 по справі 24/99

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

03.12.12 Справа № 24/99

суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Т.А. ,

розглянувши заяву комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 10»(69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 46) про визнання постанови № 503/9 від 20.10.2004р. Шевченківського відділу Державної виконавчої служби такою, що не підлягає виконанню

за позовом: Державного підприємства Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Комунальне підприємство "Виробниче ремонтно -експлуатаційне житлове об'єднання №10", м. Запоріжжя

про стягнення 23 319,35 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Поліщук Я.В., довіреність від 05.04.2012р. № 01/10-18

від ВДВС: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.04.2004р. по справі № 24/99 позов Державного підприємства Придніпровська залізниця про стягнення 23 319,35 грн. задоволено вирішено стягнути з комунального підприємства "Виробниче ремонтно -експлуатаційне житлове об'єднання № 10 на користь ДП Придніпровська залізниця суму основного боргу 23 319,35 грн., державного мита в сумі 233,19 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення процесу.

Також, рішенням господарського суду Запорізької області від 06.05.2004р. по справі № 2/23 за позовом прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах Державної інспекції з енергозбереження Державного комітету з енергозбереження, м. Київ до комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 10" про стягнення 13 482,00 грн. позов задоволено Стягнуто з комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №10" на користь Державної інспекції з енергозбереження Державного комітету з енергозбереження 13 482 грн., 134,82 грн. державного мита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаних рішень видані відповідні накази.

Постановою ВДВС Шевченківського РУЮ № 503/9 від 20.10.2004р. накладено арешт на грошові кошти в сумі 31 846,91 грн., що містяться на р/р-ках № 26022301873 в філії-Запорізькому обласному управлінні ВАТ "Ощадбанк", МФО 313957; 26009038310001, 26068038310008 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313349; 26007315221281, 26041315221281, 26064315221280 в Запорізькій обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 313010, 35436002001650, 35437001001650, 35432001002030 в Управлінні Державного казначейства у Запорізькій області, відкритих на ім'я комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 10", код ЄДРПОУ 24517860.

21.11.2012р. до господарського суду Запорізької області звернулося КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 10»із заявою про визнання постанови № 503/9 від 20.10.2004р. Шевченківського відділу Державної виконавчої служби такою, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 23.11.2012р. заяву КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 10»прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 03.12.2012р.

Заявник у наданій заяві вказує про наступне. На виконання рішень Запорізької міської ради № 5 від 27.04.2012 року «Про припинення діяльності комунальних підприємств «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № № 1-4,6,9-11,13», «Ремонтно-експлуатаційне підприємство обслуговування гуртожитків», та № 6 від 25.07.2012 року «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу міського комунального підприємства "ОСНОВАН1Є", КП «ВРЕЖО № 10»знаходиться в стані припинення діяльності, обов'язковою умовою якої є закриття рахунків підприємства у всіх фінансових установах. При зверненні з відповідною заявою про закриття рахунку КП «ВРЕЖО № 10»у філіал ЗОУ ВАТ «Ощадбанк», стало відомо, що на рахунок № 26022301873 покладено арешт, постановою Шевченківського ВДВС № 503/9 від 20.10.2004р., який не знято до теперішнього часу. Постанова виконавчої служби про зняття арешту з вказаного рахунку до ВАТ «Ощадбанк»не надійшла. КП «ВРЕЖО № 10»звернулось до Шевченківського ВДВС про зняття арешту з розрахункового рахунку відкритому у філії ЗОУ ВАТ «Ощадбанк», про що було відмовлено. Просить суд, на підставі ст. 121-2 ГПК України, ст. 30, п.5 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження», визнати постанову № 503/9 від 20.10.2004 року державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби такою, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву КП «ВРЕЖО №10»суд знаходить підстави для її часткового задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20.10.2004р. державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Бабенко Ю.А. при примусовому виконанні наказів № 24/99, 2/23, виданих 05.05.2004р та 25.05.2004р. господарським судом Запорізької області про стягнення з КП "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 10" на користь стягувачів боргу, виконавчого збору та витрат виконавчого провадження в загальній сумі 31 846,91 грн., винесено Постанову № 503/9 про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на грошові кошти в сумі 31 846,91 грн., що містяться на р/р-ках № 26022301873 в Філії-Запорізькому обласному управлінні ВАТ "Ощадбанк", МФО 313957; 26009038310001, 26068038310008 в АКБ «Індустріалбанк»МФО 313349; 26007315221281, 26041315221281, 26064315221280 в Запорізькій обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 313010, 35436002001650, 35437001001650, 35432001002030 в Управлінні Державного казначейства у Запорізькій області, відкритих на ім'я КП "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 10", ЄДРПОУ 24517860.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження»(в редакції на момент винесення постанови), Державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом.

Державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право, зокрема, накладати арешт на грошові кошти та інші цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків, інших кредитних установах, на рахунки в цінних паперах.

На виконання рішень Запорізької міської ради № 5 від 27.04.2012р. «Про припинення діяльності комунальних підприємств «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № № 1-4,6,9-11,13», «Ремонтно-експлуатаційне підприємство обслуговування гуртожитків»та № 6 від 25.07.2012р. «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу міського комунального підприємства «Основаніє», КП «ВРЕЖО № 10»знаходиться в стані припинення діяльності, обов'язковою умовою якої є закриття рахунків підприємства у всіх фінансових установах.

При зверненні з відповідною заявою вих. № 01/08-246 від 16.10.2012р. про закриття рахунку КП «ВРЕЖО № 10» у філіал ЗОУ ВАТ «Ощадбанк», стало відомо, що на рахунок № 26022301873 накладено арешт постановою Шевченківського ВДВС № 503/9 від 20.10.2004р., який не знято до теперішнього часу (вих. № 26/2-2374/4324 від 17.10.2012р.).

Заявою від 31.10.2012р. № 01/10 КП «ВРЕЖО № 10»звернулось до Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ про зняття арешту з розрахункового рахунку відкритому у філії ЗОУ ВАТ «Ощадбанк».

Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького МУЮ, листом від 08.11.2012р. № 18055/3 повідомив, що заява КП «ВРЕЖО від 31.10.2012р. про зняття арешту з коштів боржника - Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 10»на загальну суму 31 846,91 грн., які містяться на рахунках у фінансових установах ВАТ «Ощадбанк», АКБ «Індустріалбанк», ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», УДК у Запорізькій області., ВДВС Шевченківського району м. Запоріжжя, не підлягає задоволенню, оскільки надати інформацію щодо виконавчого провадження, в межах якого було накладено арешт на кошти виконання за 2004 рік не вбачається можливим у зв'язку із знищенням архіву виконавчих проваджень та номенклатурних справ по 2008 рік.. Відповідно до п. 3.19 Інструкції з діловодства в органах державної виконавчої служби № 407/07 від 05.07.1999р. строк зберігання переданих до архіву виконавчих проваджень становить 3 роки. Після закінчення терміну їх зберігання вони підлягають знищенню.

Стаття 121-2 ГПК України, на яку посилається заявник, встановлює порядок оскарження дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби у процедурі виконання рішення господарського суду.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

Таким чином, суд відхиляє заяву КП «ВРЕЖО № 10»про визнання постанови № 503/9 від 20.10.2004р. державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби такою, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, в порядку п. 5 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням.

Беручи до уваги, що згідно рішення Запорізької міської ради від 27.04.2012р. про припинення діяльності КП «ВРЕЖО № 10»шляхом приєднання до КП «Основаніє»та необхідність закриття рахунків й враховуючи той факт, що листом від 17.10.2012р. № 26/2-2374 ПАТ «Державний ощадний банк України»підтверджено, що впродовж 10 років рух коштів по рахунку № 26022301873 КП «ВРЕЖО № 10»не відбувався та на даний час відсутні докази зняття арешту, накладеного згідно постанови Шевченківського ВДВС ЗМУЮ від 20.10.2004р. № 503/, суд вважає за необхідне зняти арешт з грошових коштів в сумі 31 846,91 грн., що містяться на р/р № 26022301873 в Філії-Запорізькому обласному управлінні ВАТ "Ощадбанк", МФО 313957; 26009038310001, 26068038310008 в АКБ «Індустріалбанк»МФО 313349; 26007315221281, 26041315221281, 26064315221280 в Запорізькій обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 313010, 35436002001650, 35437001001650, 35432001002030 в Управлінні Державного казначейства у Запорізькій області, відкритих на ім'я Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 10», ЄДРПОУ 24517860, накладений постановою ВДВС Шевченківського РУЮ «503/9 про арешт коштів боржника від 20.10.2004р.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 10»про визнання постанови № 503/9 від 20.10.2004р. Шевченківського відділу Державної виконавчої служби такою, що не підлягає виконанню, залишити без задоволення.

Зняти арешт з грошових коштів в сумі 31 846,91 грн., що містяться на р/р № 26022301873 в Філії-Запорізькому обласному управлінні ВАТ "Ощадбанк", МФО 313957; 26009038310001, 26068038310008 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313349; 26007315221281, 26041315221281, 26064315221280 в Запорізькій обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 313010, 35436002001650, 35437001001650, 35432001002030 в Управлінні Державного казначейства у Запорізькій області, відкритих на ім'я Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 10», ЄДРПОУ 24517860, накладений постановою ВДВС Шевченківського РУЮ № 503/9 про арешт коштів боржника від 20.10.2004р.

Суддя Т.А.Азізбекян