cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"12" грудня 2012 р. Справа № 12/061-12
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю
«ОРІЄНТИР-БУДЕЛЕМЕНТ»про розстрочку виконання постанови Київського
апеляційного господарського суду, в справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМРЕММОНТАЖ»
до товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІЄНТИР-БУДЕЛЕМЕНТ»
про стягнення заборгованості
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Грабчак В.М. -представник (довіреність від 02.07.2012 року),
ВСТАНОВИЛА:
рішенням господарського суду Київської області від 20.08.2012 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМРЕММОНТАЖ»до товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІЄНТИР-БУДЕЛЕМЕНТ»про стягнення заборгованості був задоволений частково.
Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду. У зв'язку з цим, супровідним листом №02-06/12/12/061-12 від 04.09.2012 року матеріали справи №12/061-12 були направлені на адресу Київського апеляційного господарського суду.
15 листопада 2012 року на адресу суду товариство з обмеженою відповідальністю «ОРІЄНТИР-БУДЕЛЕМЕНТ»направило заяву про розстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду, в якій заявник просив суд розстрочити її виконання на три календарні місяці.
Ухвалою суду від 15.11.2012 року розгляд питання щодо призначення до розгляду заяви про розстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду було відкладено до повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області.
06 грудня 2012 року матеріали справи №12/061-12 повернуті до господарського суду Київської області.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.12.2012 року розгляд заяви призначено на 12 грудня 2012 року.
12 грудня 2012 року представник відповідача в судовому засіданні заяву про розстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду підтримав.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно з ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Розстрочка -це виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.
Звертаючись до суду із заявою про розстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду, заявник послався на скрутне фінансове становище товариства, проте доказів на підтвердження викладених в заяві обставин, на надав.
Суд, беручи до уваги матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, а також інші обставини справи, враховуючи те, що розстрочка виконання рішення суду допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи, а також те, що доказів на підтвердження обставин, що зазначені в якості підстав для розстрочки виконання рішення, відповідачем суду не надано, дійшов висновку, що заява відповідача про розстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду є необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.
Керуючись ч. 1 ст. 121, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІЄНТИР-БУДЕЛЕМЕНТ»про розстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 року у справі №12/061-12 залишити без задоволення.
Суддя С. Грабець
Суддя Грабець С.Ю.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2012 |
Оприлюднено | 17.12.2012 |
Номер документу | 28005848 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Грабець С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні