Ухвала
від 11.12.2012 по справі 24/5014/3013/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

11.12.12 Справа № 24/5014/3013/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 37851 грн. 74 коп.

Суддя Рябцева О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача -Грузінов Ф.О. -предст. за дов. від 07.11.2012 б/н,

від відповідача -не прибув

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу за договором поставки № 1582/2-09 від 27.10.2009 в сумі 37851 грн. 74 коп., у тому числі суми боргу -2500 грн. 00 коп., інфляційних нарахувань в сумі 814 грн. 86 коп., суми процентів за користування чужими коштами -224 грн. 38 коп., пені в сумі 34312 грн. 50 коп.

У зв`язку з передачею в концесію цілісного майнового комплексу ДП "Свердловантрацит", ТОВ ДТЕК "Свердловантрацит" є правонаступником ДП "Свердловантрацит", тому позов пред`явлено саме до ДТЕК "Свердловантрацит".

На обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що між ТОВ "Агро-Трейд" (постачальник) та ДП "Свердловантрацит" (покупець) 27.10.2009 укладено договір поставки. За умовами договору позивач зобов'язувався на умовах договору передати у власність покупця товар, асортимент, кількість та ціна якого вказані у специфікації, а покупець зобов'язувався прийняти і оплатити його. Відповідно до п. 2.2 зазначеного договору загальна сума договору складала 2500 грн. 00 коп., у тому числі НДС 20 % - 416 грн. 67 коп.

ДП "Свердловантрацит" отримало товар 29.10.2009, що підтверджується видатковою накладною № 1-т/29.10.

Проте, в порушення п. 5.1 договору, ДП "Свердловантрацит" не оплатило в тридцятиденний строк повної вартості отриманого товару. Таким чином, на день подачі позовної заяви заборгованість за договором поставки № 1582/2-09 від 27.10.2009 складає 2500 грн. 00 коп.

Відповідно до п.6.3 договору у випадку несвоєчасної оплати за поставлений товар покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі однієї обліком ставки НБУ, яка діяла в період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення платежів.

Оскільки договором розмір процентів за користування чужими грошовими коштами не передбачений, позивач вважає, що у даному випадку застосовується передбачений законодавством розмір процентів -три проценти річних від простроченої суми. Відповідно до розрахунку, доданого до позовної заяви, сума процентів за користування чужими коштами становить 224 грн. 38 коп., пені - 34312 грн. 50 коп., інфляційних нарахувань - 814 грн. 86 коп.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач на порушення ухвали суду від 26.11.2012 відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав. Через канцелярію господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом.

У зв'язку з тим, що відповідач не з`явився у судове засідання, не надав відзиву і витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 65, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 25.12.2012 о 12 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

3.Зобов'язати позивача -надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні, надати документальне підтвердження повноважень у ВП "Управління матеріально-технічного постачання" ДП "Свердловантрацит" на укладання договору поставки від 27.10.2009 № 1582/2-09 (довіреність від 02.03.2009 № 14-95д), довіреність від 29.10.2009 № 2259 на отримання покупцем товару, уточнити кінцевий строк оплати відповідачем отриманого товару і відповідно період для нарахування 3% річних (за умовами договору оплата здійснюється протягом 30 банківських днів з моменту отримання товару), з урахуванням уточнень надати розрахунок 3% річних, я кому зазначити не лише суму боргу, процент річних, кількість днів прострочення, але і кількість днів в році (365 або 366), надати розрахунок пені з урахуванням ст. 232 ГК України, надати розрахунок інфляційних нарахувань виходячи з індексу інфляції за кожний місяць прострочення, незалежно від того, чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція), провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі заборгованості на час слухання справи, за результатами звірення скласти акт, який надати суду, відомості про сплату боргу відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце).

4.Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати документальне підтвердження повноважень на укладання договору поставки від 27.10.2009 № 1582/2-09 (довіреність від 02.03.2009 № 14-95д), документальне підтвердження сплати боргу, або його частини (якщо таке було), прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи), надати оригінал Положення ВП "Управління матеріально-технічного постачання" ДП "Свердловантрацит" - для огляду, належним чином засвідчену копію - до справи.

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя О.В.Рябцева

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення11.12.2012
Оприлюднено17.12.2012
Номер документу28005964
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/5014/3013/2012

Рішення від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 11.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні