Рішення
від 12.12.2012 по справі 13/79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

12.12.12 Господарський суд Чернігівської області

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

12 грудня 2012 року справа № 5028/13/79/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-центр "Картоплярство "

07841 Київська область, Бородянський район, с. Жовтневе, вул. Червонопрапорна, 96

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Ініс»

14015 м. Чернігів, вул. В. Василевської, будинок, 9-а,

Предмет спору: про стягнення заборгованості 58363,24 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від позивача: Коляденко М.В. д.12 від 03.08.2012 Коляденко.В. М. д.12 від 03.08.2012

від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 58363,24 грн. по договору б/н купівлі-продажу від 01.02.2009 р., а саме 45049,40 грн. боргу, 819,90 грн. пені, 8334,54 грн. індексу інфляції та 4159,40 грн. 3 % річних.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача на адресу суду не надходило. Наданим законом правом участі в судовому засіданні не скористався.

Враховуючи, що в матеріалах справи є докази належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи 04.12.2012 року , а саме рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 1400602597506, суд приходить висновку про розгляд справи за наявними матеріалами та без участі представників відповідача.

Рішення приймається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши повноважного представника позивача, зясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд встановив:

01.02.2009 р. між сторонами укладено договір б/н купівлі - продажу.

Відповідно до умов договору продавець (позивач) зобов'язується передати у власність покупця (відповідач) пшеницю у кількості 200 тон, а покупець прийняти та оплатити його.

Відповідно до п. 1.2 договору вартість товару становить 195000 грн.

Відповідно до п. 7.1 договору оплата покупцем здійснюється після отримання товару, але не пізніше 2 банківських днів, за договірною ціною шляхом перерахування грошей на розрахунковий рахунок продавця.

Відповідно до умов договору позивачем по накладним №№ 04 від 23.03.2009 р. на суму 4750 грн., 09 від 03.08.2009 року на суму 34249,40 грн., 10 від 06.08.2009 року на суму 97650 грн., всього на загальну суму 136 649,4 грн. продано пшеницю , а відповідачем отримано товар по довіреностям ЯПП № 834363 від 20.03.2009 р., ЯПП № 834390 від 03.08.2009 р.

Відповідач частково здійснив оплату поставленої продукції, що підтверджується копіями виписок банку, які знаходяться в матеріалах справи, саме 06.02.2009 р. -14000 грн., 03.04.2009 р. -11000 грн., 22.04.2009 р. -14000 грн., 06.08.2009 р. -7000 грн., 31.08.2009 р. -30000 грн., 02.09.2009 р. -3600 грн., 04.09.2009 р. -3000 грн., 15.09.2009 р. -9000 грн., 20.04.2011 р. -5000 грн., 05.08.2011 р. -4000 грн. Всього здійснено оплат на загальну суму 100600 грн.

Матеріалами справи підтверджується заборгованість в сумі 36049,40 грн. (136649,40 грн. -100600 грн. = 36049,40 грн.), а тому вимоги про стягнення 450049,40 грн. боргу є обґрунтованими частково на суму 36049,40 грн., а в решті позовних вимог в частині стягнення основного боргу в сумі 9000 грн. слід відмовити в зв'язку з необґрунтованістю.

Відповідно до п. 8.3 договору за прострочення платежу покупець сплачує продавцю пеню в

розмірі 0,01 % від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Позивачем нарахована пеня в сумі 819,90 грн. за період з 15.09.2009 р. по 15.03.2010 р., яка є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 8334,54 грн. індексу інфляції за період з 15.09.2009 р. по 03.08.2011 р. та 3 % річних в сумі 4129,77 грн. за період з 15.09.2009 р. по 03.08.2011 р., які є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково індекс інфляції в сумі 8327,2 грн. за період з 15.09.2009 р. по 19.04.2011 р. та 3 % річних в сумі 3588,67 грн., оскільки в період з травня 2011 р. по серпень 2012 р. індекс інфляції був нижче одиниці та при нарахуванні 3 % річних позивачем допущені арифметичні помилки та невірно визначена сума боргу (не враховані здійснені відповідачем оплати на суми 5000 грн. та 4000 грн.), в решті позовних вимог в частині стягнення індексу інфляції в сумі 7,34 грн. та 3 % річних в сумі 541,10 грн. та в сумі 29,63 грн. (всього 570,73 грн. відсотків річних) грн. слід відмовити.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач витребуваних документів та доказів повної оплати товару суду не надав.

Відповідно до вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, зобов'язання повинні виконуватись належним чином в установлений строк.

Оскільки відповідач, в порушення ст. 525,526 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобов'язання по своєчасній оплаті поставленого товару своєчасно та в повному обсязі не виконав, позовні вимоги підлягають задоволенню частково борг в сумі 36049,40 грн., пеня в сумі 819,90 грн., 3 % річних в сумі 3588,67 грн. та індекс інфляції в сумі 8327,2 грн., в решті позовних вимог в частині стягнення боргу в сумі 9000 грн., індексу інфляції в сумі в сумі 7,34 грн. та 3 % річних в сумі 570,73 грн. слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 525,526,625,655 Цивільного кодексу України, ст.ст.22,33,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ініс» (14015 м. Чернігів, вул. В.Василевської, 9А, код 35385476 р/р 260033015084 в АБ «Національні Інвестиції» МФО 300498) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр «Картоплярство» (07841 Київська обл. Бородянський р-н с. Жовтневе, вул. Червонопрапорна, 96 код 31712993 р/р 26000126625 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль»МФО 380805)

борг в сумі 36049,40 грн., пеню в сумі 819,90 грн., 3 % річних в сумі 3588,67 грн. та індекс інфляції в сумі 8327,2 грн., 1609,50 грн. судового збору .

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. В решті позовних вимог в частині стягнення боргу в сумі 9000 грн., індексу інфляції в сумі в сумі 7,34 грн. та 3 % річних в сумі 570,73 грн. слід відмовити.

Суддя І.А.Фетисова

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення12.12.2012
Оприлюднено17.12.2012
Номер документу28006421
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/79

Судовий наказ від 30.03.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 24.03.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 16.08.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 15.08.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 28.10.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Ухвала від 31.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Ухвала від 26.07.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Постанова від 25.11.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні