Ухвала

від 12.12.2012 по справі 19/5014/2570/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

12.12.12 Справа № 19/5014/2570/2012

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши матеріали за позовом

Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м.Луганськ

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пенат", м.Луганськ

про стягнення 128708 грн. 86 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Бєлкіна О.М., юрисконсульт, довіреність № 1-д від 03.01.2012;

від відповідача - Кузнецов С.О., голова правління, наказ № 2к від 01.10.2012, Стахов Р.В., адвокат, довіреність № 3 від 23.10.2012.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 125628 грн. 80 коп., інфляційних збитків у розмірі 343 грн. 89 коп. та 3% річних у розмірі 2736 грн. 17 коп. за договором на постачання теплової енергії № 506 від 01.08.2007.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.10.2012 порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду.

В судових засіданнях 24.10.2012, 14.11.2012, 28.11.2012, 06.12.2012 на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувались перерви.

Представник позивача, в судових засіданнях, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача визнав позовні вимоги частково.

Відповідачем було частково оплачено вартість спожитої теплової енергії. Як зазначає відповідач у відзиві від 28.11.2012 № б/н на позовну заяву, станом на 28.11.2012 залишок заборгованості перед позивачем становить - 30279,76 грн. В частині стягнення боргу у розмірі - 95349,04 грн., 3% річних - 2736,17 грн. та інфляційних збитків - 343,89 грн., відповідач позов не визнає, та просить відмовити в цій частині за необгрунтованістю.

06.12.2012 представник позивача надав письмові пояснення № б/н від 06.12.2012 на відзив відповідача, де зазначив, що в договорі не передбачено укладення додаткової угоди до договору у зв'язку із зміною тарифів, оскільки це не визначено договором як обов'язок сторін, а передбачено лише право відповідача отримувати інформацію про діючи тарифи на послуги теплопостачання населенню, це визнано п.4.4.1 договору.

Крім того, тарифи на теплову енергію не можуть бути встановлені за угодою сторін, оскільки встановлення і затвердження тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії для позивача, згідно із ст.20 Закону України „Про теплопостачання", відноситься до повноважень органів місцевого самоврядування.

Регулювання тарифів саме на комунальні послуги для кінцевих споживачів за послуги з централізованого опалення на 1 м2 та постачання гарячої води за 1 м3 (за наявності лічильників) або вартість місячного нормативного споживання гарячої води на 1 людину, згідно чинного законодавства, відноситься до компетенції органів місцевого самоврядування.

Згідно ст.144 Конституції України, органи місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов'язковими для виконання на відповідній території.

Так, рішенням виконавчого комітету Луганської міської ради № 188 від 01.06.2008 було прийнято двоставковий тариф, який було введено в дію з 01.08.2008.

За розрахунковий період: лютий 2011 -червень 2012 діяли наступні тарифи:

- за Постановою НКРЕ № 1794 від 14.12.2010, рішення виконавчого комітету Луганської міської ради № 26 від 21.01.2011, опублікування якого було здійснено в ЗМІ: „Жизнь Луганська" № 4 від 26.01.2011; газета „Он-лайн" № 44/1 від 28.12.2010, введено тариф за наказом з 01.02.2011, з лютого 2011;

- за Постановою НКЗДРСП у сфері комунальних послуг № 151 від 30.03.2012 рішення виконавчого комітету Луганської міської ради № 90/1 від 10.05.2012.

Представник позивача в судовому засіданні 12.12.2012 подав заяву в порядку ст.69 Господарського процесуального кодексу України, про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Строк розгляду даної справи закінчується 12.12.2012.

Заява позивача про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню, оскільки розглянути справу у даному судовому засіданні не можливо.

Розглянувши матеріали справи, та враховуючи клопотання відповідача, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 27.12.2012.

2.Розгляд справи відкласти на 19.12.2012 о 10 год. 40 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2, кім.505 (5-й поверх).

4.Зобов'язати:

позивача -надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду в засіданні; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлено в позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; здійснити розрахунок заборгованості згідно умов договору;

відповідача -у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження; письмово уточнити адресу для листування.

Звертається увага учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.В.Косенко