Ухвала
від 14.12.2012 по справі 2а-16281/11/2670
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а-16281/11/2670 К/9991/77409/12               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 01010,  м. Київ, вул. Московська, 8 УХВАЛА 14 грудня 2012 р.                                                                                          м. Київ Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги  Міністерства  аграрної політики та продовольства України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2012 у справі          № 2а-16281/11/2670 за позовом          Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим Державної податкової служби до                    Міністерства  аграрної політики та продовольства України про                    про стягнення заборгованості В С Т А Н О В И В : Відповідно до вимог ч.5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Таким чином, в даному випадку скаржнику слід до 14.01.2013 подати до касаційної інстанції касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до якої додати копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що оскаржуються. Керуючись ст. ст. 108,  213,  214  Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В : 1.          Касаційну скаргу Міністерства  аграрної політики та продовольства України –залишити без руху. 2.          Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 14 січня 2013 року. 3.          Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          М.О. Федоров

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення14.12.2012
Оприлюднено18.12.2012
Номер документу28029945
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-16281/11/2670

Ухвала від 30.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

Ухвала від 15.11.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бистрик Г.М.

Ухвала від 14.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Постанова від 21.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні