Ухвала

від 24.11.2008 по справі 16/148пн(13/188пн)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

24.11.08                                                                                

Справа № 16/148пн(13/188пн).

Заступник голови -в.о. голови

господарського суду Луганської області Рябцева О.В.,  розглянувши матеріали справи за

позовом

Дочірнього підприємства «Ринок

міста Стаханов», м. Стаханов Луганської області,

до Приватного підприємця

ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області,

та Приватного підприємця

-ОСОБА_2, м. Стаханов Луганської області,

за участю Третьої особи, що не

заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Стахановської

міської ради, місто Стаханов,  -

про звільнення торгового місця та стягнення 1793 грн. 61

коп., 

без виклику представників сторін, -

в с т а н о в

и в:

суть спору: 26.04.2005

року позивач звернувся до господарського суду Луганської області з

позовом (вих. №296 від 18.04.05 року), в якому заявлено вимогу про звільнення

відповідачами торгівельних місць та стягнення з них шкоди у сумі 1793 грн. 61

коп.

У зв»язку з надходженням цього

позову судом порушено справу за №13/188пн.

Рішенням господарського суду від

01.08.05 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Луганського апеляційного

господарського суду від 18.10.05 року рішення суду І інстанції залишено без

змін.

Постановою Вищого господарського

суду України від 07.12.05 року усі попередні судові рішення по справі

скасовано, а справу спрямовано до господарського суду Луганської області на

новий розгляд.

Розпорядженням заступника голови

господарського суду Луганської області Воронька В.Д. від 23.12.05 року розгляд

справи доручено судді цього суду Середі А.П.

Справі надано №16/148пн (13/188пн).

Ухвалою господарського суду від

21.02.06 року на підставі клопотання сторін термін судового розгляду справи

продовжено на 1 місяць -до 23.03.06 року.

10.03.06 року (том 2,  а.с.133) та 20.03.06 року (том 3, а.с.8) до

суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло 2 клопотання про зупинення провадження по

цій справі  у зв»язку з тим, що він та

громадянин ОСОБА_3 звернулися до Стахановського міського суду Луганської

області з позовом  про визнання недійсним

рішенням Стахановської міської ради від 06.06.03 року №345/11 «Про затвердження

землевпорядної документації та надання у користування  земельної ділянки ДП «Ринок міста Стаханова»-

в частині надання в оренду ДП «Ринок міста Стаханова»земельної ділянки площею

2,9824 га, розташованого за адресою :місто Стаханов, вул. Б.Хмельницьукого,38, а

також про визнання недійсним рішенням тієї ж ради від 22.04.05 року №814/45

«Про призупинення права  користування

земельними ділянками та  надання у

користування»- в частині продовження терміну оренди ДП «Ринок міста

Стаханова»земельної ділянки площею 2,9559 га, розташованої за адресою: місто

Стаханов, вул. Б.Хмельницького, 38.

Згідно наданих відповідачем ОСОБА_1

документальних доказів, Стахановським міським судом у зв»язку з цим 23.02.06

року порушено провадження по цивільній справі №2-«а»-31 (том 3, а.с.11).

10.03.06 року названим судом

винесено ухвалу по справі, згідно якій в одне провадження з вищеназваним

позовом об»єднано позов першого заступника прокурора Луганської області в

інтересах Стахановської міської громади в особі ОСОБА_2 -про визнання незаконним

та скасування рішення Стахановської міської ради від 22.04.05 року №814/45 «Про

припинення права користування  земельними

ділянками  та надання у користування

земельних ділянок  підприємствам»- в

частині надання в оренду ДП «Ринок міста Стаханова»земельної ділянки площею

2,9559 га, розташованої за адресою: місто Стаханов, вул. Хмельницького, 38.

З урахуванням вищевикладеного

господарським судом Луганської області ухвалою від 20.03.06 року провадження по

справі №16/148пн (13/188пн) зупинено.

21.11.08 року до господарського

суду з Стахановського міського суду Луганської області надійшла копія постанови

Донецького апеляційного адміністративного суду 

від 04.11.08 року, згідно якій:

скасовано постанову Стахановського

міського суду від 04.07.08 року, якою вищезгаданий позов приватного підприємця

ОСОБА_1 було задоволено;

прийнято нову постанову, згідно

якій позов задоволено частково: визнано недійсним  рішення Стахановської міської ради від

24.04.08 року №643/13 «Про зупинення користування земельними ділянками та про

надання у користування земельних ділянок підприємствам»- в частині продовження

терміну надання Дочірньому підприємству «Ринок міста Стаханова» Луганської

облспоживспілки в оренду земельної ділянки площею 2,9115 га, розташованої за

адресою: місто Стаханов, вул. Б.Хмельницького, 38,  з 10 червня 2008 року строком  на 1 рік.

У задоволенні інших позовних вимог

відмовлено.

Постанова набрала чинності 04.11.08

року.

Таким чином, обставини, які були

підставами для зупинення  провадження по

справі №16/148пн (13/188пн) -відпали, а тому провадження по ній підлягає

поновленню.

Як вбачається з її матеріалів,

термін судового розгляду справи повинен був закінчитися 23.03.06 року,

однак  20.03.06 року провадження по

ній  було зупинено, - тобто залишок терміну

розгляду справи становить 3 дні, що після поновлення провадження по ній не

надає суду можливості здійснити розгляд справи по суті.

Сторони в порядку, передбаченому

ст.ст.22 та 69 ГПК України, не 

звернулися до суду з клопотанням про продовження терміну розгляду

справи, а тому суддя Середа А.П., в провадженні якого знаходиться справа,

позбавлений можливості у встановленому законом порядку продовжити термін її

розгляду та звернувся до керівництва господарського суду з  відповідною заявою.

Вивченням матеріалів справи

встановлено, що заява про продовження терміну її розгляду підтверджується

матеріалами справи та грунтується на законі.

З урахуванням викладеного,

приймаючи до уваги те, що вказана 

заява  належним чином

обґрунтоване, відповідає вимогам ст. 24 Закону України від 07.02.02 року

№3018-ІІІ «Про судоустрій України», ст.22 та частини 4 ст.69 ГПК України, -

вона  підлягає задоволенню, а терміну

судового розгляду справи №16/148пн (13/188пн) -продовженню на 1 місяць -до

24.12.08 року.

Керуючись ст. 24 Закону України від

07.02.02 року №3018-ІІІ «Про судоустрій України», ст.ст. 69 та  86 Господарського   процесуального   кодексу 

України, заступник голови -в.о. голови господарського суду Луганської

області

у х в а л и в

:

термін судового розгляду справи №16/148пн

(13/188пн) продовжити на один місяць -тобто до 24.12.2008 року.

Заступник голови -

в.о. голови господарського  суду

Луганської області                                                                               

О.В.Рябцева