Ухвала

від 15.01.2009 по справі 13/135а/19а/10а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/135а/19а/10а

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

У Х В А Л А

"15" січня 2009 р.                                         Справа № 13/135а/19а/10а

Позивач:          Державна інспекція з контролю за цінами в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 02745626, вул. Щорса 12, м. Чернігів,14000

Відповідач:          Корюківська районна санітарно-епідеміологічна станція, код ЄДРПОУ 05388405, вул. Передзаводська, 8, м. Корюківка, Чернігівська область,15300

Предмет спору: про стягнення суми необгрунтовано одержаної виручки та штрафу 19474,29 грн.

                                                                                                    Суддя Фетисова І.А.

Подано адміністративний позов про стягнення з відповідача в доход державного бюджету України необґрунтовано одержаної виручки в сумі 6491,43 грн. та штрафу у двократному розмірі необґрунтовано одержаної виручки –12982,86 грн. на підставі рішення № 64 від 28.11.2006 р. за порушення Закону України “Про ціни та ціноутворення”.

Відповідачем подано заперечення на позов, в яких повідомив про невизнання позовних вимог.

          Відповідачем подано заяву про зупинення провадження по справі 13/135а до розгляду по суті поданої 29.05.2007 р. до господарського суду Чернігівської області позовної заяви Корюківської районної санітарно-епідеміологічної станції до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській про визнання нечинним рішення № 64 від 28.11.2006 р.

          29.05.2007 року господарським судом Чернігівської області винесено ухвалу про зупинення провадження по справі 13/135а.

          Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України:

          “Провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які  були підставою для зупинення провадження.”                              Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що провадження у справі № 13/135а/19а/10а підлягає поновленню.

          Керуючись  ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,  

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити за ініціативою суду.

2. Розгляд справи призначити на  "27" січня 2009 р. о 09:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб.  № 22.  

4. Зобов"язати позивача надати позицію по заявленому позову з урахуванням рішення по справі 8/162.

5. Зобов"язати відповідача надати позицію по заявленому позову з урахуванням рішення по справі 8/162, докази оплати заявлених до стягнення сум ( виручки та штрафу).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

                              Суддя                                                         І.А.Фетисова