Ухвала

від 02.10.2008 по справі 20/25б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

02.10.08                                                                                

Справа № 20/25б.

За

заявою

кредитора     -

Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі                  

           м. Луганська

до

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський

завод

                     колінчастих валів",

м. Луганськ

про

банкрутство

суддя

Т.С. Кірпа

представники:

від кредиторів:

- Мартовицький М.Ф., 

дов. № 4720/03 від 29.12.07. (ВВД ФСС від нещасних випадків на

  виробництві та професійних

захворювань України в м. Луганську);

- Свиридов М.В., 

дов. № 8/9/10 від 08.01.08. (Артемівська ДПІ у м. Луганську);

- Руденко В.М., дов. №16435/9/10 від 02.10.08. (Артемівська

ДПІ у м. Луганську);

- Євдокименко В.К., дов. № 9758/9 від 03.09.08. (УПФУ в

Ленінському районі м. Луганська);

- Петрушина  О.О.,

дов. №1/01-3127 від 21.03.08. (Луганський міський центр зайнятості);

- Солонський Г.М., дов. №15 від 11.08.08. (Профспілковий

комітет ТОВ "Луганський завод

 колінчатих валів");

- Жарков О.А., пост. №В-5 від 25.09.08. (Луганська обласна

рада профспілки працівників автомобільного та сільськогосподарського

машинобудування);

від боржника -Мамонов І.Л., паспорт НОМЕР_1 (Луганський

завод колінчастих

валів);

розпорядник майна -Пигіда А.С.;

обставини справи: банкрутство, попереднє засідання суду,

розгляд грошових вимог кредиторів до боржника 

відповідно до ст. ст. 14, 15 Закону 

України  «Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,

в с т а н о в и в :

          За заявою

кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі      м. Луганська 19.03.08. господарським

судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство

боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод

колінчастих валів", м. Луганськ, у зв'язку з неспроможністю останнього

сплатити заборгованість перед кредитором у розмірі  275010 грн. 24 коп. по страховим внескам на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у встановлений чинним

законодавством України строк.

Відповідно до ст. ст. 1, 4, п.1 ст.11, п. 1, 2 ст. 13  Закону України “Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарським судом

введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю

"Луганський завод колінчастих валів", м. Луганськ, вул. Свердлова,

буд. 71, ідент. код 33923089, строком на шість місяців, тобто до 14.10.08., та

з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначено на цей же термін

розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пигіду Артема Сергійовича

(ліцензія АБ №116042 від 25.11.04., мешкає АДРЕСА_1),  на якого покладено повноваження та обов'язки,

передбачені ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону України “Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Водночас, суд зобов'язав ініціюючого кредитора, Управління

Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська, опублікувати за

свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у

справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський

завод колінчастих валів", м. Луганськ, вул. Свердлова, буд. 71, ідент. код

33923089, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету

Міністрів України (газети “Голос України” або “Урядовий кур'єр”), примірник

газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна Пигіді А.С.

у строк до 30.04.08.

Як свідчать матеріали справи, на виконання вимог суду ініціюючим

кредитором, Управлінням Пенсійного фонду України  у Артемівському районі м. Луганська,  надано докази публікації  оголошення про порушення  провадження у справі про банкрутство боржника

в офіційному друкованому органі газеті "Голос України"  від 20.05.08. 

Тридцятиденний термін  пред'явлення

грошових вимог  кредиторів  до боржника 

сплинув 19.06.08.

З огляду на ч. 1 ст. 14 Закону України  "Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання  його банкрутом" конкурсні кредитори по

вимогам, які виникли до дня порушення справи про банкрутство, протягом 30 днів

з дня публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення

провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до

господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи,

що їх підтверджують.

Кредитори по вимогам про виплату заробітної плати, авторської

винагороди, аліментів, а також по вимогам про відшкодування шкоди, спричиненої

життю і здоров'ю громадян, мають право подати до господарського суду

письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

На виконання вимог ст. 15 Закону України  "Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання  його банкрутом" та ухвали господарського

суду від 04.09.08. №20/25б розпорядником майна 

Пигідою А.С.  надано до суду

реєстр  вимог  кредиторів до боржника, безспірними визнано

та включено до реєстру  вимоги  кредиторів:

- заборгованість по заробітній платі у сумі 1403031,35 грн.;

- ОСОБА_1 у сумі 2898,92 грн.;

- ОСОБА_2у сумі 2342,55 грн.;

- ТОВ «Лізинг-центр»- у сумі 4955855,20 грн.;

- ТОВ «Техснаб ЛЗКВ»- 2645250,21 грн.

Боржник та розпорядник майна Пигіда А.С. заперечують (повністю або

частково) проти вимог наступних кредиторів:

- Відділення виконавчої 

дирекції Фонду соціального 

страхування  від нещасних

випадків  на виробництві  та професійних захворювань у м. Луганську;

- Луганського міського центру зайнятості;

- Профспілкового комітету 

Товариства з обмеженою 

відповідальністю "Луганський завод колінчастих валів";

- Обласного комунального 

підприємства "Компанія "Луганськвода";         

- Луганської обласної ради профспілки працівників автомобільного і

сільськогосподарського  машинобудування;

- Державної  податкової  інспекції 

у Артемівському районі м. Луганська;

- Державного комітету 

України  по державному

матеріальному резерву;

- УПФ України в Артемівському районі м. Луганська.

За таких обставин суд, 

керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України 

"Про відновлення платоспроможності 

боржника або визнання  його

банкрутом",  призначив до  розгляду 

у судовому засіданні вимоги 

кредиторів до боржника, які є спірними.

Суд зобов'язав 

кредиторів,   вимоги яких до

боржника є спірними,  з власної ініціативи

провести  звірення взаємних

розрахунків  з боржником, акт звірення

надати  суду  у термін 

до 01.10.08., а боржника  та

розпорядника  майна  прийняти участь  у звірення 

розрахунків  з кредиторами, вимоги

яких є спірними.

Так, із грошовими вимогами до боржника, Товариства з обмеженою

відповідальністю "Луганський завод колінчастих валів" у сумі 79349

грн. 88 коп. звернувся кредитор, Луганський міський центр зайнятості.

В обґрунтування поданої заяви 

кредитор посилається на борг боржника перед останнім у сумі 79349 грн.

88 коп. по страховим внескам на випадок безробіття за І квартал 2008 року.

Відзивом на заяву кредитора від 07.07.08. №17/5 боржник та

розпорядник майна заперечують проти заявленої вимоги та визнають борг частково

у сумі 69623 грн. 75 коп., у тому числі 68118 грн. 37 коп. недоїмка та 1505

грн. 38 коп. пеня, посилаючись на те, що строк оплати боргу у сумі 9726 грн. 13

коп., не настав.

Оцінивши доводи і заперечення сторін у їх сукупності, суд вважає

доводи боржника та розпорядника майна обґрунтованими, оскільки  зазначене боржником та розпорядником майна

підтверджується розрахунковою відомістю боржника про нарахування і

перерахування страхових внесків за І квартал 2008 року  та актом звірення взаємних розрахунків між

боржником та кредитором станом на 19.03.08. (день порушення провадження у

справі).

Таким чином, вимоги кредитора, Луганського міського центру

зайнятості до боржника у сумі 69623 грн. 75 коп. є документально та нормативно

обґрунтованими та такими, що визнаються судом, решту вимог суд залишає без

розгляду.

Суд зобов'язує розпорядника майна боржника Пигіду А.С. включити

вимоги Луганського міського центру зайнятості у сумі 69623 грн. 75 коп., у тому

числі 68118 грн. 37 коп. недоїмка та 1505 грн. 38 коп. пеня до реєстру вимог

кредиторів.

Із додатковими грошовими вимогами до боржника, Товариства з

обмеженою відповідальністю "Луганський завод колінчастих валів" у

сумі 3231268 грн. 31 коп. звернувся кредитор, Управління Пенсійного фонду

України в Артемівському районі м. Луганська.

В обґрунтування поданої заяви 

кредитор посилається на борг боржника перед останнім у сумі 3231268 грн.

31 коп. по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та

заборгованість по відшкодуванню фінансових санкцій та пені за період з

20.04.07. по 20.05.08.

Відзивом на заяву кредитора від 07.07.08. №17/1 боржник та

розпорядник майна заперечують проти заявленої вимоги та визнають борг частково

у сумі 2997024 грн. 90 коп., у тому числі 2265754 грн. 06 коп. -заборгованість

зі страхових внесків, 236719 грн. 25 коп. пеня та фінансові санкції 494551 грн.

59 коп., посилаючись на те, що строк оплати боргу у сумі 234243 грн. 41

коп.,  не настав.

Заявою про уточнення додаткових грошових вимог від 04.09.08.

кредитор, Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.

Луганська просить суд вважати заявленою додатковою вимогою 2997024 грн. 90

коп., у тому числі 2265754 грн. 06 коп. -заборгованість зі страхових внесків,

236719 грн. 25 коп. - пеня та фінансові санкції - 494551 грн. 59 коп. Суд

приймає зазначену заяву до відома на підставі ст. 22 Господарського

процесуального кодексу України.

Суд вважає доводи боржника та розпорядника майна обґрунтованими,

оскільки  зазначене боржником та

розпорядником майна підтверджується звітами боржника та іншими матеріалами

справи.

Таким чином, вимоги кредитора, 

Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська

до боржника у сумі 2997024 грн. 90 коп. є документально та нормативно

обґрунтованими та такими, що визнаються судом.

Суд зобов'язує розпорядника майна Пигіду А.С. включити вимоги

кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.

Луганська у сумі 2997024 грн. 90 коп., у тому числі 2265754 грн. 06 коп.

-заборгованість зі страхових внесків, 236719 грн. 25 коп. - пеня та фінансові

санкції - 494551 грн. 59 коп., до реєстру вимог кредиторів.

Із грошовими вимогами до боржника, Товариства з обмеженою

відповідальністю "Луганський завод колінчастих валів" у сумі 223411

грн. 71 коп. звернувся кредитор, Відділення виконавчої дирекції Фонду

соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних

захворювань України у м. Луганську.

В обґрунтування поданої заяви 

кредитор посилається на борг боржника перед останнім у сумі 223411 грн.

71 коп. -заборгованість зі страхових внесків.

Відзивом на заяву кредитора від 07.07.08. №17/4 боржник та

розпорядник майна заперечують проти заявленої вимоги та визнають борг частково

у сумі 205801 грн. 21 коп.,  посилаючись

на те, що строк оплати боргу у сумі 17610 грн. 50 коп., не настав.

Суд вважає доводи боржника та розпорядника майна обґрунтованими,

оскільки  зазначене боржником та

розпорядником майна підтверджується розрахунковою відомістю боржника про

нарахування і перерахування страхових внесків станом на 19.03.08. (день

порушення провадження у справі)  та актом

звірення взаємних розрахунків між боржником та кредитором станом на 19.03.08.

Таким чином, вимоги кредитора, Відділення виконавчої дирекції

Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та

професійних захворювань України у       

м. Луганську до боржника у сумі 205801 грн. 21 коп.,  є документально та нормативно обґрунтованими

та такими, що визнаються судом, решту вимог суд залишає без розгляду.

Суд зобов'язує розпорядника майна боржника Пигіду А.С. включити

вимоги кредитора, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування

від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у   м. Луганську до боржника у сумі 205801 грн.

21 коп. до реєстру вимог кредиторів.

Із грошовими вимогами до боржника, Товариства з обмеженою

відповідальністю "Луганський завод колінчастих валів" у сумі 19022

грн. 00 коп. звернувся кредитор, Луганська обласна рада профспілки працівників

автомобільного та сільськогосподарського машинобудування.

В обґрунтування поданої заяви 

кредитор посилається на борг боржника перед останнім у сумі 19022 грн.

00 коп. по профспілковим внескам.

Відзивом на заяву кредитора від 05.08.08. №17/14 боржник та

розпорядник майна заперечують проти заявленої вимоги та визнають борг частково

у сумі 18381 грн. 83 коп., посилаючись на те, що строк оплати боргу у сумі 640

грн. 17 коп.,  не настав.

Заявою про уточнення грошових вимог від 22.09.08. №18 кредитор,

Луганська обласна рада профспілки працівників автомобільного та сільськогосподарського

машинобудування просить суд вважати заявленою вимогою до боржника 18381 грн. 83

коп., суд приймає зазначену заяву до відома на підставі ст. 22 Господарського

процесуального кодексу України.

Суд вважає доводи боржника та розпорядника майна обґрунтованими,

оскільки  зазначене боржником та

розпорядником майна підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, вимоги кредитора, 

Луганської обласної ради профспілки працівників автомобільного та

сільськогосподарського машинобудування до боржника у сумі 18381 грн. 83 коп. є

документально та нормативно обґрунтованими та такими, що визнаються судом.

Суд зобов'язує розпорядника майна боржника Пигіду А.С. включити

вимоги кредитора, Луганської обласної ради профспілки працівників

автомобільного та сільськогосподарського машинобудування до боржника у сумі

18381 грн. 83 коп., до реєстру вимог кредиторів.

Із грошовими вимогами до боржника, Товариства з обмеженою

відповідальністю "Луганський завод колінчастих валів" у сумі 64848

грн. 00 коп. звернувся кредитор, Профспілковий комітет  Товариства з обмеженою відповідальністю

"Луганський завод колінчастих валів".

В обґрунтування поданої заяви 

кредитор посилається на борг боржника перед останнім у сумі 64848 грн.

00 коп. -заборгованість по профспілковим внескам і відрахуванням на

культурно-масову, фізкультурну і оздоровчу роботу.

Відзивом на заяву кредитора від 07.07.08. №17/6 боржник та

розпорядник майна заперечують проти заявленої вимоги та визнають борг частково

у сумі 62387 грн. 49 коп., посилаючись на те, що строк оплати боргу у сумі 2460

грн. 51 коп.,  не настав.

Заявою про уточнення грошових вимог від 15.09.08. №15 кредитор,

Профспілковий комітет  Товариства з

обмеженою відповідальністю "Луганський завод колінчастих валів"

просить суд вважати заявленою вимогою 62387 грн. 49 коп., суд приймає зазначену

заяву до відома на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу

України.

Суд вважає доводи боржника та розпорядника майна обґрунтованими,

оскільки  зазначене боржником та

розпорядником майна підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, вимоги кредитора, 

Профспілкового комітету 

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод

колінчастих валів" до боржника у сумі 

62387 грн. 49 коп. є документально та нормативно обґрунтованими та

такими, що визнаються судом.

Суд зобов'язує розпорядника майна боржника Пигіду А.С. включити

вимоги кредитора, Профспілкового комітету 

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод

колінчастих валів" до боржника у сумі 62387 грн. 49 коп., до реєстру вимог

кредиторів.

Із поточними грошовими вимогами до боржника, Товариства з

обмеженою відповідальністю "Луганський завод колінчастих валів" у

сумі 255022 грн. 63 коп. звернувся кредитор, Державна податкова інспекція у

Артемівському районі у м. Луганську.

В обґрунтування поданої заяви 

кредитор посилається на борг боржника перед останнім у сумі 255022 грн.

63 коп. по поточній податковій заборгованості зі сплати податків.

Відзивом на заяву кредитора від 07.07.08. №17/9 боржник та

розпорядник майна заперечують проти заявленої вимоги повністю у сумі 255022

грн. 63 коп.,  посилаючись на ч. 1 ст. 14

Закону  України "Про відновлення

платоспроможності  боржника або

визнання  його банкрутом".

Суд вважає доводи боржника та розпорядника майна обґрунтованими, з

огляду на наступне.

За змістом  ч. 1 ст. 14

Закону України  "Про відновлення

платоспроможності  боржника або

визнання  його банкрутом" конкурсні

кредитори по вимогам, які виникли до дня порушення справи про банкрутство,

протягом 30 днів з дня публікації в офіційному друкованому органі оголошення

про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до

господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи,

що їх підтверджують.

Оскільки вимоги кредитора, Державної податкової інспекції у Артемівському

районі у      м. Луганську у сумі 255022

грн. 63 коп. до боржника є поточними, суд залишає без розгляду зазначені

вимоги.

Із грошовими вимогами до боржника, Товариства з обмеженою

відповідальністю "Луганський завод колінчастих валів" у сумі 3252128

грн. 13 коп., у тому числі основний борг 1722762 грн. 74 коп., штрафні санкції

-962843 грн. 87 коп., пеня 566521 грн. 52 коп. 

звернувся кредитор, Державний комітет України з державного матеріального

резерву, м. Київ.

Відзивом на заяву кредитора від 07.07.08. №17/10 боржник та

розпорядник майна заперечують проти заявленої вимоги у повному обсязі, у сумі

3252128 грн. 13 коп., посилаючись на те, що боржник, Товариство з обмеженою

відповідальністю "Луганський завод колінчастих валів", інд. код.

33923089, не входить до переліку підприємств, які виконують відповідальне

зберігання матеріальних цінностей державного резерву і, як наслідок,

підприємство не отримувало завдання по зберіганню матеріальних цінностей

мобілізаційного резерву.

Підприємство, Товариство з обмеженою відповідальністю

"Луганський завод колінчастих валів" було зареєстровано лише

16.12.05., таким чином, заявлена вимога направлена неналежному боржнику.

Кредитор, Державний комітет України з державного матеріального

резерву, м. Київ, на вимогу суду у судове засідання не прибув, у зв'язку з чим

суд, керуючись ст. 77  Господарського

процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти розгляд заяви

даного кредитора.

Із грошовими вимогами до боржника, Товариства з обмеженою

відповідальністю "Луганський завод колінчастих валів" у сумі 91247

грн. 60 коп. звернувся кредитор, Обласне комунальне підприємство "Компанія

"Луганськвода".

В обґрунтування поданої заяви 

кредитор посилається на борг боржника перед останнім у сумі 91247 грн.

60 коп. -послуги за водопостачання та водовідведення станом на 23.05.08.

Відзивом на заяву кредитора від 07.07.08. №17/3 боржник та

розпорядник майна визнають заявлену вимогу частково, у сумі 39569 грн. 60 коп.,

посилаючись на те, що розмір нарахувань у сумі 51678 грн. 00 коп. є поточними

вимогами.

Кредитор, Обласне комунальне підприємство "Компанія

"Луганськвода", на вимогу суду у судове засідання не прибув, у

зв'язку з чим суд, керуючись ст. 77 

Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти

розгляд заяви даного кредитора.

Із грошовими вимогами до боржника, Товариства з обмеженою

відповідальністю "Луганський завод колінчастих валів" у сумі 4544

грн. 06 коп. звернувся кредитор, ОСОБА_3 -фізична особа.

В обґрунтування поданої заяви 

кредитор посилається на борг боржника перед останнім по заробітній платі

у сумі 4544 грн. 06 коп.

Відзивом на заяву кредитора від 14.08.08. №17/15 боржник та

розпорядник майна повідомили про неможливість включення окремо до реєстру вимог

кредиторів вимоги кредитора ОСОБА_3 у зв'язку з пропуском встановленого Законом

строку звернення останнього до суду, та включення заборгованості ОСОБА_3 в сумі

4544 грн. 06 коп.  до реєстру вимог

кредиторів у загальну суму заборгованості по заробітній платі працівникам

боржника.

Оскільки, згідно ст. 1 

Закону  України "Про

відновлення платоспроможності  боржника

або визнання  його банкрутом"

громадяни є привілейованими кредиторами, зокрема, по виплаті заборгованості по

заробітній платі, по відшкодуванню шкоди життю і здоров'ю, суд визнає вимоги

ОСОБА_3 до боржника у сумі  4544 грн. 06

коп.  та зобов'язує розпорядника майна

Пигіду А.С. включити вимоги зазначеного кредитора до реєстру вимог кредиторів.

Із грошовими вимогами до боржника, Товариства з обмеженою

відповідальністю "Луганський завод колінчастих валів" у сумі 2598

грн. 32 коп. звернувся кредитор, ОСОБА_2- фізична особа.

В обґрунтування поданої заяви 

кредитор посилається на борг боржника перед останнім по заробітній платі

у сумі 2342 грн. 55 коп. та 255 грн. 57 коп. -шкода від ненарахування страхових

внесків по обов'язковим платежам.

Відзивом на заяву кредитора від 07.07.08. №17/8 боржник та

розпорядник майна визнали заявлену суму частково у сумі 2342 грн. 55 коп., не

визнана сума 255 грн. 77 коп., заявлена кредитором як шкода від неперерахування

обов'язкових платежів, оскільки кредитором по даній заборгованості є Пенсійний

фонд.

Заявою від 04.09.08. б/н кредитор ОСОБА_2просить суд вважати її

вимогою  до боржника 2342 грн. 55 коп.

Суд приймає до відома зазначену заяву відповідно до вимог ст.

22  Господарського процесуального кодексу

України.

Таким чином, суд визнає вимогу кредитора ОСОБА_2до боржника,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод колінчастих

валів" у сумі 2342 грн. 55 коп. та 

зобов'язує розпорядника майна Пигіду А.С. включити вимоги зазначеного

кредитора до реєстру вимог кредиторів.

Розгляд заяв щодо грошових вимог кредиторів, Товариства з

обмеженою відповідальністю "Техснаб ЛЗКВ", м. Луганськ, та Товариства

з обмеженою відповідальністю "Лізинг-Центр",    м. Донецьк, суд вважає за необхідне

відкласти, оскільки останніми не в повній мірі надано документальне

обґрунтування заявлених вимог до боржника.

Крім того, клопотанням від 02.10.08. б/н розпорядник майна Пигіда

А.С. просить суд продовжити термін процедури розпорядження майном боржника на

один місяць у зв'язку з незавершенням розгляду вимог кредиторів.

З огляду на ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення  платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом", розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на

шість місяців.

Цей строк може бути продовжено або скорочено судом за клопотанням

розпорядника майна боржника

За таких обставин, суд керуючись ч. 7 ст. 13 Закону України

"Про відновлення  платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом" продовжує термін процедури

розпорядження майном боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю

"Луганський завод колінчастих валів", м. Луганськ, та повноваження

розпорядника майна Пигіди А.С. на один місяць, до 14.11.08.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 13, 14, 15

Закону  України "Про відновлення

платоспроможності  боржника або

визнання  його банкрутом", ст. ст.

50, 77, ч. 5 ст. 81, 86, 87 

Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод колінчастих

валів", м. Луганськ, та повноваження розпорядника майна Пигіди А.С. на

один місяць,  до 14.11.08.

2. Визнати вимоги кредитора, Луганського міського центру

зайнятості до боржника,  Товариства з

обмеженою відповідальністю "Луганський завод колінчастих валів", м.

Луганськ, у сумі 69623 грн. 75 коп., решту -залишити без розгляду.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника Пигіду А.С. включити

вимоги Луганського міського центру зайнятості у сумі 69623 грн. 75 коп., у тому

числі 68118 грн. 37 коп. - недоїмка та 1505 грн. 38 коп. - пеня до реєстру

вимог кредиторів.

4. Визнати вимоги кредитора, 

Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська

до боржника,  Товариства з обмеженою

відповідальністю "Луганський завод колінчастих валів", м. Луганськ, у

сумі 2997024 грн. 90 коп.

5. Зобов'язати розпорядника майна боржника Пигіду А.С. включити

вимоги Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська

у сумі 2997024 грн. 90 коп., у тому числі 2265754 грн. 06 коп. -заборгованість

зі страхових внесків, 236719 грн. 25 коп. - пеня та фінансові санкції - 494551

грн. 59 коп., до реєстру вимог кредиторів.

6. Визнати вимоги кредитора, Відділення виконавчої дирекції Фонду

соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних

захворювань України у        м. Луганську

до боржника,  Товариства з обмеженою

відповідальністю "Луганський завод колінчастих валів", м. Луганськ, у

сумі 205801 грн. 21 коп.,   решту вимог -

залишити без розгляду.

7. Зобов'язати розпорядника майна боржника Пигіду А.С. включити

вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від

нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у   м. Луганську до боржника у сумі 205801 грн.

21 коп. до реєстру вимог кредиторів.

8. Визнати вимоги кредитора, 

Луганської обласної ради профспілки працівників автомобільного та

сільськогосподарського машинобудування до боржника,  Товариства з обмеженою відповідальністю

"Луганський завод колінчастих валів", м. Луганськ, у сумі 18381 грн.

83 коп.

9.  Зобов'язати розпорядника

майна боржника Пигіду А.С. включити вимоги Луганської обласної ради профспілки

працівників автомобільного та сільськогосподарського машинобудування до

боржника у сумі 18381 грн. 83 коп., до реєстру вимог кредиторів.

10. Визнати вимоги кредитора, 

Профспілкового комітету 

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод

колінчастих валів" до боржника, 

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод

колінчастих валів", м. Луганськ, у сумі 

62387 грн. 49 коп.

11. Зобов'язати розпорядника майна боржника Пигіду А.С. включити

вимоги кредитора, Профспілкового комітету 

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод

колінчастих валів" до боржника у сумі 62387 грн. 49 коп., до реєстру вимог

кредиторів.

12. Вимоги кредитора, Державної податкової інспекції у

Артемівському районі у               м.

Луганську у сумі 255022 грн. 63 коп. до боржника,  Товариства з обмеженою відповідальністю

"Луганський завод колінчастих валів", м. Луганськ, залишити без

розгляду.

13. Визнати вимоги ОСОБА_3 -фізичної особи  до боржника, 

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод

колінчастих валів", м. Луганськ,у сумі 

4544 грн. 06 коп.  та зобов'язати

розпорядника майна Пигіду А.С. включити вимоги зазначеного кредитора до реєстру

вимог кредиторів.

14. Визнати вимоги кредитора ОСОБА_2до боржника, Товариства з

обмеженою відповідальністю "Луганський завод колінчастих валів" у

сумі 2342 грн. 55 коп. та зобов'язати розпорядника майна Пигіду А.С. включити

вимоги зазначеного кредитора до реєстру вимог кредиторів.

15. Призначити  розгляд

справи на 27.10.08, на 12 год. 00 хв. у приміщенні господарського

суду  Луганської області, кімн. 333.

16.Зобов'язати кредиторів:

- Обласне комунальне 

підприємство "Компанія "Луганськвода";         

- Державний комітет України по державному матеріальному резерву;

-  Товариство з обмеженою

відповідальністю "Техснаб ЛЗКВ", м. Луганськ,

- Товариство з обмеженою відповідальністю

"Лізинг-Центр",    м. Донецьк,

надати документальне  та нормативне

обґрунтування  заявлених грошових вимог

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод  колінчастих валів", м. Луганськ, надати

належні розрахунки заявлених вимог, з власної 

ініціативи  провести звірення  взаємних розрахунків з боржником, акт

звірення надати суду  у термін до  25.10.08.

17. Зобов'язати боржника 

та розпорядника  майна Пигіду А.С.

надати відзиви  на заяви

кредиторів,  зазначених у п.16  резолютивної частини даної ухвали,  при наявності заперечень - їх  документальне та нормативне

обґрунтування,   прийняти участь  у звіренні взаємних  розрахунків 

з кредиторами,  акт звірення

надати  суду  у термін до 25.10.08.

18. Дану ухвалу  надіслати

кредиторам у справі, боржнику, розпоряднику майна, Луганському обласному

відділу з питань банкрутства.

Визнати обов'язковою  явку у

судове засідання  боржника, розпорядника

майна,  кредиторів, вимоги яких є спірними.

Суддя                                                                             

Т.С. Кірпа            

          Помічник судді                                                                            

М.С. Скрипник         

Надр.

17 прим.:

1

-до справи;

2

- боржнику;

3 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

4 - розпоряднику майна Пигіді А.С. (АДРЕСА_1).

5 -17 -кредиторам:

- ОСОБА_1

- ОСОБА_2

- ТОВ «Лізинг-центр»-

- ТОВ «Техснаб ЛЗКВ»

- Відділенню виконавчої 

дирекції Фонду соціального 

страхування  від нещасних

випадків  на виробництві  та професійних захворювань у м. Луганську;

- Луганському міському центру зайнятості;

- Профспілковому комітету Товариства з обмеженою  відповідальністю "Луганський завод

колінчастих валів";

- Обласному комунальному 

підприємству "Компанія "Луганськвода";         

- Луганській обласній раді профспілки працівників автомобільного і

сільськогосподарського  машинобудування;

- Державній  податковій  інспекції 

у Артемівському районі м. Луганська;

- Державному комітету 

України  по державному

матеріальному резерву;

- УПФ України в Артемівському районі м. Луганська;

- ОСОБА_3

 вих. №

16 прим.

              07.10.08.