Ухвала
від 07.12.2012 по справі 5011-2/8969-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"07" грудня 2012 р. Справа №5011-2/8969-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рєпіної Л.О.

суддів: Суліма В.В.

Тищенко А.І.

розглянув апеляційну скаргу ЖБК «Арсеналець 3» на рішення господарського суду м. Києва від 13.11.2012 року № 5011-2/8969-2012 (суддя Домнічева І.О., Літвінова М.Є.,Трофименко Т.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-3»

про стягнення 375 786,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 13.11.2012 року у справі № 5011-2/8969-2012 задоволений позов ПАТ «Київенерго» до ЖБК «Арсеналець-3» про стягнення 375 786,29 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Приписами частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. (набрав чинності з 01.11.2011р.) встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до п.п.1,2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно з п.п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Заявником за подання апеляційної скарги взагалі не сплачений судовий збір, відсутнє додане платіжне доручення, перелік документів доданих до апеляційної скарги не містить доказів сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ЖБК «Арсеналець-3» не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, 94 п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ЖБК «Арсеналець-3» повернути без розгляду.

2. Матеріали справи повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Рєпіна Л.О.

Судді Сулім В.В.

Тищенко А.І.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.12.2012
Оприлюднено19.12.2012
Номер документу28046761
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-2/8969-2012

Постанова від 02.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 05.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 23.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 10.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рєпіна Л.О.

Ухвала від 07.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рєпіна Л.О.

Рішення від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 07.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні