Рішення

від 08.11.2012 по справі 212/2-5449/11

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

08.11.2012

Справа № 212/2-5449/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойко В. М. ,

при секретарі -Петелько Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Укрвінпостач»про стягнення боргу за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2011 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ПП «Укрвінпостач»про стягнення боргу за кредитними договорами.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 18.06.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 15/04/480-к-07 (кредитний договір 1).

В забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором 18.06.2007 року між ВАТ «Банк Універсальний»та ПП «Укрвінпостач»в особі директора Куликової Н.Ф. був укладений договір поруки б/н.

18.12.2007 року між ВАТ «Банк Універсальний»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № BL 1123 (кредитний договір 2).

11.02.2010 року між ПАТ «Банк Універсальний»та ОСОБА_1 з метою погашення заборгованості за кредитним договором 2 було укладено кредитний договір № BL 1123/1 (кредитний договір 3).

Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства»найменування юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк»змінено на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Згідно п. 1.1 Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», банк є правонаступником усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк».

Кредитний договір 1 передбачає надання банком позичальнику грошових коштів (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах:

сума кредиту -20 000 дол. США; валюта кредиту -долари США; термін кредиту -120 місяців; дата погашення кредиту -17 червня 2017 року; процентна ставка -12,5% річних.

Кредитний договір 2 передбачає надання банком позичальнику грошових коштів (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах:

сума кредиту -50 000 гривень; валюта кредиту -гривня; термін кредиту -12 місяців; дата погашення кредиту -30 листопада 2008 року; процентна ставка -29% річних, а в разі прострочення виплат 34% річних.

Кредитний договір 3 передбачає надання банком позичальнику грошових коштів (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах:

сума кредиту -71 797,84 гривень; валюта кредиту -гривня; термін кредиту -60 місяців; дата погашення кредиту -01.02.2012 року; процентна ставка -7% річних, а у разі прострочення виплат 14 % річних.

Позивач свої зобов'язання за кредитними договорами виконав у повному обсязі. Відповідно до кредитного договору 1 відкрив ОСОБА_1 позичковий рахунок, на який надав кредит відповідно до умов договору.

За умовами кредитного договору 2 позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит, відкривши кредитну лінію в межах суми 50 000 грн., а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати та повернути банку кредитні кошти та сплатити плату за користування кредитною лінією в порядку та на умовах, зазначених у договорі.

За умовами кредитного договору 3 позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 71797,84 грн. цільовим використанням якого є погашення заборгованості перед банком за кредитним договором 2 № BL 1123 від 18.12.2007 року. Позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав у повному обсязі, погасивши заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором 2.

Відповідач взятих на себе за договорами кредиту 1 та 3 не виконав, що призвело до утворення в нього перед позивачем заборгованості.

Станом на 14.10.2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору 1 щодо сплати відсотків становить 5 628,68 дол. США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку - 44 892,66 грн.; щодо сплати заборгованості по кредиту -17 203,19 дол. США, що в перерахунку на гривні за вищевказаним курсом становить -137207,48 грн.

Крім того, станом на 14.10.2011 року ОСОБА_1 нарахована пеня за порушення строків погашення кредиту в розмірі 3 295,27 дол. США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку 26 282,08 грн.

Загальна заборгованість відповідача за договором кредиту 1 станом на 14.10.2011 року становить 26 127, 14 дол. США, що еквівалентно 208 382,23 грн.

В зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору 3 його заборгованість перед позивачем станом на 11.10.2011 року становить 77 675,15 грн., з яких: 69 630,87 грн. -непогашений кредит; 6 204,13 грн. -несплачені відсотки; 1 840,15 грн. -несплачені підвищені відсотки.

Оскільки вирішити спір в добровільному порядку не вдається, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.

В ході розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги, звернувшись до суду з відповідною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ПП «Укрвінпостач»на користь ПАТ «Універсал Банк»заборгованість за кредитним договором 1 від 18.06.2007 року № 15/04/480-к-07 в розмірі 28 272,73 дол. США, з яких: непогашений кредит становить 17 203,19 дол. США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 01.06.2012 року 137 496,50 грн.; несплачені відсотки -6 991,91 дол. США, що еквівалентно станом на 01.06.2012 року -55 882,86 грн.; пеня -4 077,63 дол. США, що еквівалентно -32 590, 46 грн. За кредитним договором 3 від 11.02.2010 року № BL1123/1 позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 81 901,61 грн., з яких: непогашений кредит -69 630,87 грн.; несплачені відсотки -8 314,06 грн.; несплачені підвищені відсотки -3 956,68 грн. Також просить стягнути з відповідачів судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності, у випадку неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. За таких обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив заочне рішення у відсутність відповідачів на підставі наявних в справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 18.06.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 15/04/480-к-07- кредитний договір 1 ( а.с. 12-15).

За умовами вказаного кредитного договору позивач зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит в розмірі 20 000 дол. США на 120 місяців під процентну ставку 12,5% річних. Факт виконання позивачем своїх зобов'язань щодо надання кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки від 20.06.2007 року (а.с. 19).

Відповідач за умовами договору прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти не пізніше 10-го числа наступного за звітнім місяцем.

Відповідно до п.п. 4.5 п. 4 кредитного договору 1 сплата позичальником заборгованості по кредиту здійснюється відповідно до графіків погашення заборгованості по кредиту.

В забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором 18.06.2007 року між ВАТ «Банк Універсальний»та ПП «Укрвінпостач»в особі директора Куликової Н.Ф. був укладений договір поруки б/н (а.с. 18). Відповідно до умов договору поруки ПП «Укрвінпостач»зобов'язалося перед кредитором (позивачем) відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № 15/04/480-к-07 від 18.06.2007 року. Пунктом 3 та 4 договору поруки визначено, що відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання за кредитним договором; поручитель і кредитор несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Також суд встановив, що своїх зобов'язань за договором № 15/04/480-к-07 від 18.06.2007 року щодо сплати процентів за користування кредитом (процентів) та заборгованості по кредиту ОСОБА_1 не виконав. Вказана обставина призвела до утворення в нього перед банком заборгованості, яка станом на червень 2012 року становить 28 272,73 дол. США, з яких: непогашений кредит становить 17 203,19 дол. США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 01.06.2012 року 137 496,50 грн.; несплачені відсотки -6 991,91 дол. США, що еквівалентно станом на 01.06.2012 року -55 882,86 грн.; пеня -4 077,63 дол. США, що еквівалентно -32 590, 46 грн. (а.с. 106-107).

Суд вважає обґрунтованими позовні вимоги ПАТ «Універсал банк»щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ПП «Укрвінпостач»заборгованості за вищевказаним кредитним договором, а саме непогашеного кредиту в сумі 17 203,19 дол. США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 01.06.2012 року 137 496,50 грн. та несплачених відсотків в сумі 6 991,91 дол. США, що еквівалентно станом на 01.06.2012 року -55 882,86 грн. Що стосується пені, то в цій частині, на думку суду, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в межах строку позовної давності один рік, а тому підлягають стягненню в сумі 913,75 дол. США, що станом на 01.06.2012 року еквівалентно 7 303,62 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Встановлено судом і те, що 18.12.2007 року між ВАТ «Банк Універсальний»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № BL 1123 (кредитний договір 2), відповідно до якого банк надає позичальнику кредит у формі кредитної лінії в межах суми 50 000 грн., а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку кредитні кошти, надані в межах ліміту кредитної лінії, та платити плату за користування кредитною лінією в порядку та на умовах, зазначених у договорі. Про отримання ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 50 000 грн. свідчать його заява на видачу готівки від 16.12.2007 року (а.с. 55) та платіжне доручення від 18.12.2007 року (а.с. 56).

Прийнятих на себе за вказаним договором кредиту умов відповідач не виконав, що призвело до утворення в нього заборгованості.

З метою погашення заборгованості за кредитним договором 2 11.02.2010 року між ПАТ «Банк Універсальний»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № BL 1123/1 (кредитний договір 3). За даним договором позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 71797,84 грн., цільовим використанням якого є погашення заборгованості перед банком за кредитним договором 2 № BL 1123 від 18.12.2007 року. Свої зобов'язання щодо надання кредиту ОСОБА_1 банк виконав у повному обсязі, про що свідчить платіжне доручення від 11.02.2010 року (а.с. 118).

Через невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором 3, зокрема, зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом та заборгованості по кредиту в порядку та на умовах визначених договором, у нього утворилась заборгованість, яка станом на червень 2012 року становить 81 901,61 грн.. з яких: непогашений кредит -69 630,87 грн.; несплачені відсотки -8 314,06 грн.; несплачені підвищені відсотки -3 956,68 грн. та судовий збір. Даний факт підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 108).

Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства»найменування юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк»змінено на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Згідно п. 1.1 Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», банк є правонаступником усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк».

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1049 ЦК України (ч. 1) визначено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 546 ЦК України визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, або іншими видами забезпечення.

Пунктом 1.3.2 кредитного договору 3 за користування кредитними коштами понад строк кредитування встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі 14%.

Станом на 01.06.2012 року відповідачу ОСОБА_1 нараховано підвищені відсотки в сумі 3 956,68 грн.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог ПАТ «Універсал банк». Так як вони знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду. Враховуючи, що у ОСОБА_1 перед позивачем не виконано зобов'язання, визначені кредитними договорами, суд вважає, що заборгованість, яка виникла за договором кредиту № 15/04/480-к-07 від 18.06.2007 року, підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_1 та ПП «Укрвінпостач»на користь ПАТ «Універсал Банк», а за договором BL 1123/1 від 11.02.2010 року заборгованість на користь позивача підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 та ПП «Укрвінпостач»на користь позивача підлягає стягненню 2260 грн. судового збору та 819 грн. судового збору підлягає стягненню на користь позивача з ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1048, 1054, 530, 525, 526, 549-552, 611 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Укрвінпостач»про стягнення боргу за кредитними договорами -задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та Приватного підприємства «Укрвінпостач»(вул. леніна. 32, смт. Вороновиця, Вінницький район. Вінницька область, код 30684819) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банка»(04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352,р/р 29095000202428 в ПАТ «Універсал Банк», м. Київ, МФО 322001) заборгованість за кредитним договором № 15/04/480-к-07 від 18 червня 2007 року в розмірі 28 272,73 долари США, (двадцять вісім тисяч двісті сімдесят два долари США сімдесят три центи) з яких:

непогашений кредит - 17 203,19 дол. США (сімнадцять тисяч двісті три долари США дев'ятнадцять центів), що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 01.06.2012 року 137 496,50 грн. (сто тридцять сім тисяч чотириста дев'яносто шість гривень п'ятдесят копійок); несплачені відсотки -6 991,91 дол. США (шість тисяч дев'ятсот дев'яносто один долар США дев'яносто один цент), що еквівалентно станом на 01.06.2012 року -55 882,86 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні вісімдесят шість копійок); пеня -913, 74 дол. США (дев'ятсот тринадцять доларів США сімдесят чотири центи), що еквівалентно -7 303,62 грн. (сім тисяч триста три гривні шістдесят дві копійки)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Укрвінпостач»на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»2 260 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, р/р 29095000202428 в ПАТ «Універсал Банк», м. Київ, МФО 322001) заборгованість за кредитним договором № BL 1123/1 від 11 лютого 2010 року в розмірі 81 901,61 грн. (вісімдесят одна тисяча дев'ятсот одна гривня шістдесят одна копійка), з яких: непогашений кредит -69 630,87 грн. (шістдесят дев'ять тисяч шістсот тридцять гривень вісімдесят сім копійок); несплачені відсотки -8 314,06 грн. (вісім тисяч триста чотирнадцять гривень шість копійок); несплачені підвищені відсотки -3 956,68 грн. (три тисячі дев'ятсот п'ятдесят шість гривень шістдесят вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»819 грн. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив на підставі заяви відповідача , яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: