Ухвала

від 10.07.2015 по справі 212/2-5449/11

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/2-5449/11

Провадження 6/127/633/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Саблук С.А, розглянувши матеріали подання державного виконавця відділу ДВС Вінницького РУЮ про видачу дублікату виконавчого листа № 212/2-5449/2012 виданого 22.10.2013 р. Вінницьким міським судом Вінницької області у про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ПП «Укрвінпостач» на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з поданням державний виконавець відділу ДВС Вінницького РУЮ про видачу дублікату виконавчого листа № 212/2-5449/2012 виданого 22.10.2013 р. Вінницьким міським судом Вінницької області у про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ПП «Укрвінпостач» на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором.

Зазначене подання не відповідає вимогам, встановленим ч. 3 ст. 370 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір», а саме до подання не надано доказів сплати судового збору, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за видачу судами дубліката судового наказу встановлюється у розмірі 3 гривні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Подання державного виконавця відділу ДВС Вінницького РУЮ про видачу дублікату виконавчого листа № 212/2-5449/2012 виданого 22.10.2013 р. Вінницьким міським судом Вінницької області у про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ПП «Укрвінпостач» на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати триденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: