Рішення

від 19.01.2009 по справі 7/252

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/252

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

19.01.09 р.                                                                                                       Справа № 7/252                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При помічнику судді В.Ю. Косицькій

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі м. Горлівка

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства  “Горлівська автобаза” м. Горлівка

Предмет спору: стягнення 729,95 грн.

За участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

         ВАТ “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі м. Горлівка до господарського суду Донецької області з позовом до ВАТ “Горлівська автобаза” м. Горлівка про стягнення 729,95грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії №1215 від 01.01.1991р. з додатком №7 від 01.01.06р.; рахунки за електроенергію №11/1215 за січень 2006р. за активну електроенергію; акт звірки  заборгованості;  особовий рахунок  №1215 ВАТ “Горлівська автобаза”.

Відповідач у жодне судове засідання не прибув, письмовий відзив на позов не надав, вимоги ухвал суду не виконав, правом на захист своїх інтересів не скористався, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, у тому числі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серія АБ №329651 та довідки Головного управління статистики у Донецькій області №14/4-20/2760, які направлені на адресу господарського суду за запитом, ВАТ “Горлівська автобаза” на момент розгляду справи значиться у Єдиному державному реєстрі як юридична особа за адресою: 84619, Донецька область, м. Горлівка, вул. Мініна і Пожарського, 3б.

У зв'язку з цим, справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до приписів ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Пунктом 2 ст.275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії №1215 від 01.01.1991р. (далі по тексту Договір). Договір укладено з додатком, без протоколу розбіжностей та додаткових угод.

Згідно п.2.15 Договору, його укладено на строк до 31 грудня 1993р. та договір вважається продовженим на наступний строк, якщо не буде заявлено жодною стороною про його перегляд або відмову від нього.

З пояснень представника позивача та матеріалів справи вбачається, що на момент виникнення боргу сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до п.2.11 договору, розрахунки за електричну енергію, потужність та інші платежі за розрахунковий період здійснюються платіжними вимогами, відповідно до пп. б, плановий платіж за електричну енергію здійснюється 5-8 числа, а кінцевий 23-27 числа кожного місяця.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав належним чином, поставив відповідачу активну електроенергію у січні 2006р. на суму 749,32 грн., що підтверджено матеріалами справи, зокрема актом прийому-передачі за січень 2006р., підписаний обома сторонами без зауважень, та виставив відповідний рахунок на оплату, який відповідачем отриманий 19.01.2006р., про що свідчить підпис його представника на самому рахунку.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.  

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

В порушення умов договору, відповідач свої договірні зобов'язання стосовно оплати спожитої електроенергії належним чином не виконав, надані йому послуги з електропостачання оплатив частково, у зв'язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість за спожиту активну електроенергію за січень 2006р. у розмірі 464,18 грн., яка до теперішнього часу не сплачена, підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню у повному обсязі.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищезазначеної норми права позивач просить стягнути з відповідача за період з 27.01.2006р. по 03.10.2008р. інфляційні у сумі 228,37 грн. та 3% річних у сумі 37,39 грн.

Сума інфляційних перерахована судом відповідно до чинного законодавства України, складає 228,57грн., тоді як позивачем заявлено до стягнення 228,38грн., що не суперечить чинному законодавству. Таким чином, вимоги в частині стягнення з відповідача суми інфляційних у розмірі 228,38 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Сума 3% річних перерахована судом відповідно до чинного законодавства України, складає 37,32грн. і підлягає стягненню у саме вказаному розмірі.

Вимоги щодо стягнення з відповідача 3% річних в залишковій частині задоволенню не підлягає у зв'язку з безпідставністю заявлення.

Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

У судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.67, 193, 275 Господарського кодексу України, Закону України „Про електроенергетику” №575/97-ВР від 16.10.1997р., керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,  господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м.Горлівка в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі м. Горлівка до Відкритого акціонерного товариства  “Горлівська автобаза” м. Горлівка про стягнення 729,95 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства  “Горлівська автобаза” м. Горлівка (84619, Донецька область, м.Горлівка, вул.Мініна і Пожарського, 3б, р/р 283405 в Центральному відділі “Проминвестбанку” м. Горлівка, ІПН 01236064) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна, 11, ЄДРПОУ 00130903, на р/р зі спеціальним режимом використання 260303021296 в ОПЕРВ філії – Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106) заборгованість за активну електроенергію у сумі 464,18грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства  “Горлівська автобаза” м. Горлівка (84619, Донецька область, м.Горлівка, вул.Мініна і Пожарського, 3б, р/р 283405 в Центральному відділі “Проминвестбанку” м. Горлівка, ІПН 01236064) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна, 11, ЄДРПОУ 00130903, п/р 26003045265000 у відділені № 693 акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк”, МФО 351005, отримувач: Центральні електричні мережі Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка – інфляційні у сумі стягнення 228,38грн., 3% річних у сумі 37,32грн., державне мито у сумі 101,99грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 117,99 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В залишковій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати його прийняття.  

               Суддя                                                                                                            Сгара Е.В.