Справа № 1407/4920/2012
РІШЕННЯ
іменем України
"12" грудня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Вострікової Л.В.,
при секретарі - Козаченко О.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
31.10.2012 року представник позивача за довіреністю звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог вказував, що 17.10.2007 року між позивачем ВАТ КБ «Надра»Миколаївського РУ та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір «Автопакет»№ 08/10/2007/840-К 2804 строком до 16.10.2012 року, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 10 621,78 доларів США на придбання автотранспортного засобу.
В забезпечення повернення кредиту відповідач ОСОБА_2 виступила поручителем за виконання ОСОБА_1 зобов*язань за вказаним кредитним договором.
У відповідності до п.п 3.2.2. договору «Автопакет»Поручитель та Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене право Кредитора вимагати виконання зобов*язань за кредитним договором як від Позичальника, так і від Поручителя разом, так і від кожного окремо.
Відповідно до п.п.2.2.1 та 2.2.3 кредитного договору ОСОБА_1 повинен здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом шляхом сплати суми 248,07 грн. доларів США до 18 числа кожного поточного місяця.
Зобов*язання за кредитним договором відповідачем не виконувалося, кредит не сплачувався у розмірах та у строки, передбачені кредитним договором, внаслідок чого кредит банкові у зазначений строк не повернуто.
Станом на 07.09.2012 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ «Надра»за вказаним кредитним договором становить -7 350,70 доларів США, в тому числі:
- 5 031,46 доларів США -основного боргу ( еквівалент -40 216,46 грн.);
- 784,46 доларів США -заборгованість по відсотках за користування кредитом (еквівалентно -6 270,15 грн.);
- 472,61 доларів США -пеня (еквівалентно -3 777,54 грн.);
- 1 062,18 доларів США -штрафу за порушення умов кредитного договору (еквівалентно -489,99 грн.).
Представник позивача в позовній заяві просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору в сумі 7 350,70 доларів США, що еквівалентно -58 754,14 грн., а також у повернення сплачений судовий збір в сумі -587, 54 грн.
В судове засідання представник позивача не з*явився. Надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутність, позов підтримує у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з*явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомили. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи на підставі наданих доказів, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що 17.10.2007 року між позивачем ВАТ КБ «Надра»Миколаївське РУ та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір «Автопакет»№ 08/10/2007/840-К 2804 строком до 16.10.2012 року, згідно якого позивач надав йому кредит в сумі 10 621,78 доларів США на придбання автотранспортного засобу. В забезпечення повернення кредиту відповідач ОСОБА_2 виступила поручителем за виконання ОСОБА_1 зобов*язань за вказаним кредитним договором.
Так, станом на 07.09.2012 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ «Надра»за кредитним договором становить -7 350,70 доларів США, в тому числі:
- 5 031,46 доларів США -основного боргу ( еквівалент -40 216,46 грн.);
- 784,46 доларів США -заборгованість по відсотках за користування кредитом (еквівалентно -6 270,15 грн.);
- 472,61 доларів США -пеня (еквівалентно -3 777,54 грн.);
- 1 062,18 доларів США -штрафу за порушення умов кредитного договору (еквівалентно -489,99 грн.).
Тому, виходячи із викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави стягуються судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228,233 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»( відділення ПАТ КБ «Надра»Миколаївського регіонального управління: 54056 м. Миколаїв пр-т. Миру, 46/1, р/р 29093800002015, МФО 326803, код ЄДРПОУ 26029745) заборгованість за
кредитним договором «Автопакет»№ 08/10/2007/840-К 2804 від 17.10.2007 року в розмірі 58 754 ( п*ятдесят вісім тисяч сімсот п*ятдесят чотири) гривні 14 копійок.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) в повернення судовий збір в розмірі 587 (п*ятсот вісімдесят сім ) гривень 54 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА .
Суд | Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2012 |
Оприлюднено | 20.12.2012 |
Номер документу | 28064605 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Вострікова Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні