Рішення

від 13.01.2009 по справі 3/237

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/237

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "13" січня 2009 р.Справа №  3/237

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/237

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Церес";  

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут";     

про стягнення  435 193 грн. 46 коп.  

Представники:

позивача - Жабський Д.В., довіреність № б/н від 19.11.08;

відповідача - Біндіч Г.П., довіреність №156 від 12.01.09.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Церес" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" 417 462 грн. 99 коп. основного боргу, 1 970 грн. 04 коп.  3% річних, 15 760 грн. 43 коп. пені, всього 435 193 грн. 46 коп., судові витрати.

Відповідач не виконав викладених в ухвалі від 22.12.08, яка ним одержана своєчасно,  вимог та не подав відзив на позов і докази надсилання його копії заявнику; належним чином засвідчену копію довідки органу статистики, що містить дані, за якими ТОВ "Добробут" внесене до ЄДРПОУ; документи на підтвердження наявності причин, за яких не виконані вимоги, викладені в ухвалі від 04.12.08.

Представник відповідача в судовому засіданні по суті не заперечив щодо вимог позивача.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представників сторін господарський суд встановив наступне.

Сторонами укладений договір № 2-8/04/08 від 02.04.08, за умовами якого товариство з обмеженою відповідальністю "Церес" - продавець зобов'язується передати, а товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут" - покупець зобов'язується прийняти та сплатити вартість пестицидів; умови оплати товару, порядок та строки здійснення платежів зазначаються у додатках вищевказаного договору. Так, згідно додатку №1 товар, що закуповується покупцем на умовах кредиту, сплачується покупцем, такими частками: попередня сплата 30 % - 65 558 грн. 26 коп.; кредит в сумі 70 % - 152 965 грн. 27 коп., що сплачується до 31.08.08. Додатком №2 передбачено, що товар, що закуповується покупцем на умовах кредиту, сплачується покупцем, такими частками: попередня сплата в сумі 30% - 6 346 грн. 67 коп.; кредит в сумі 70%  - 14 808 грн. 89 коп., що сплачується до 31.08.08. Відповідно додатку №2-2 від 15.05.08 товар сплачується покупцем, такими частками: попередня сплата в сумі 3 028 грн. 84 коп.; кредит в сумі 12 115 грн. 36 коп., до  30.09.08. В додатку №3 від 02.09.08 вказано, що товар оплачується покупцем: попередня оплата в сумі 19 659 грн. 48 коп., кредит в сумі 78 637 грн. 92 коп. до 30.09.08. Додатком №4 від 15.09.08 визначено, що покупець сплачує за товар частками: попередня сплата в сумі 30% - 29 082 грн. 24 коп.; кредит в сумі 70% - 67 858 грн. 56 коп. до 30.10.08.

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, що підтверджується видатковими накладними.

Так, згідно видаткової накладної №14-4/04/08 від 08.05.08 покупець отримав Чистець 5л, Вебб 75% в.г.р. 0,5 кг, Вильямс 1 кг, Вуксал Комби Б 10 л, всього на суму 210 908 грн. 74 коп.; видаткової накладної №13/05/08 від 13.06.08 отримано  Дуглас 5л, Вебб 75% в.г.р. 0,5 кг,Том 1л., Святогор 5 л., всього на суму 21 155 грн. 56 коп.; видаткової накладної №19/08/08 від 19.08.08 отримано дуглас 5л на суму 2 644 грн. 20 коп.; видаткової накладної №11/08/08 від 19.08.08 отримано - Ричард 20 всього на суму 12 500 грн.; видаткової накладної №161/09/08 від 18.09.08 отримано - Дарвин 5 л - на суму 75 735 грн.; видаткової накладної №161/09/08 від 16.09.08 покупцем отримано Ричард 20 на суму 22 562 грн. 40 коп.; видаткової накладної №06/10/08 від 06.10.08 отримано Дарвин 5 л. на суму 96 940 грн. 80 коп. Всього згідно видаткових накладних відповідачем отримано товар на суму 442 446 грн. 70 коп.

Обумовлений договором та вказаний у видаткових накладних товар отримано покупцем згідно довіреностей №688951 від 08.05.08, №688955 від 04.06.08, №688984 від 19.08.08, №688991 від 08.09.08, №3 від 06.10.08. Факт отримання товару та його ціна такою особою не оспорені.

Сторонами складений акт звірки від 22.10.08, який підписаний представниками обох сторін та скріплений печатками юридичних осіб, згідно з даними якого борг товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" становить 409 946 грн. 70 коп., так як частина боргу відповідачем сплачена 12.08.08 - 12 500 грн. та 05.09.08 - 20 000 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов  та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

За п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як встановлено ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем до позовної заяви поданий розрахунок позовних вимог, який відповідачем не оспорений.

Згідно даного розрахунку визначено, що розмір боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з вересня до 30.10.08 становить 417 462 грн. 99 коп., три відсотки річних за період прострочення з 01.09.08 по 20.11.08 - 1 970 грн. 04 коп. Розрахунок складений з урахуванням строків виникнення грошових зобов'язань окремо щодо кожної з поставок товару відповідачеві.

Пунктом 7.1 договору від 02.04.08 № 2-8/04/08 сторони узгодили умову про те, що у випадку порушення покупцем термінів оплати товару, він оплачує продавцю неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від своєчасно неоплаченої заборгованості за кожний день прострочення оплати.

Згідно  п. 1 ст. 546, п. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пенею, штрафом) - грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 15 760 грн. 43 коп., розраховуючи її окремо по кожному періоду та сумі заборгованості з урахуванням редакції ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Розрахунок суми позову складений у відповідності до вимог законодавства та умов договору, обґрунтовано та окремо щодо кожної поставки і строку виникнення грошових зобов'язань покупця відносно такої поставки. Загальною сумою, яку позивач просить стягнути з відповідача за порушення останнім строків виконання грошових зобов'язань є 435 193 грн. 46 коп.

Докази сплати боргу товариством з обмеженою відповідальністю "Добробут" у добровільному порядку відсутні.

Згідно із ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут" не виклало і не довело того, що ним не порушувалося грошове зобов'язання.

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Церес" визнаний господарським судом поданим обґрунтовано та підлягає задоволення  в повному обсязі.

Судові витрати по справі у сумі 4 351 грн. 94 коп. державного мита і 118 грн. на оплату послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, підлягає виконанню в порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження" і може бути оскаржено у межах такого терміну до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                       В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут"(адреса: 26150, Кіровоградська обл., Новоархангельський р-н, с. Надлак, вул. Адміністративна, 1, і.к. 32550423) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Церес"  (адреса: 54028, м. Миколаїв, вул. Кірова, 240-а, оф. 108, і.к. 31882931) 417 462 грн. 99 коп. боргу з урахуванням індексів інфляції, 1 970 грн. 04 коп. - 3% річних, 15 760 грн. 43 коп. пені, 4 351 грн. 94 коп. державного мита та 118 грн. інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам.

Суддя  

15.01.09