Ухвала
від 24.12.2008 по справі 20/92б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/92б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

          

24.12.08                                                                                 Справа № 20/92б.

Суддя Кірпа Т.С., розглянувши матеріали за заявою

кредитора     -    Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі                   

               м. Луганська

до боржника  -  Приватного підприємства «Торгсервіс-ПСМ», м. Луганськ

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа

представники:

від кредитора:

- Аніканов І.В., дов. №3752/01-45 від 23.09.08. (УПФУ в Артемівському районі м. Луганська);

- Дудкіна О.В., дов. №2/01-20/01 від 03.01.08. (УПФУ в Артемівському районі м. Луганська);

обставини справи: банкрутство, підготовче засідання суду,

в с т а н о в и в :

За заявою кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська, 15.12.08. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника,  Приватного підприємства «Торгсервіс-ПСМ»,           м. Луганськ.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою суду від 15.12.08. №20/92б суд зобов'язав кредитора  подати оригінали документів, які додані до заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; докази, які підтверджують і свідчать про відсутність боржника за його адресою та припинення останнім своєї підприємницької діяльності, в тому числі акти перевірок; довідку відповідного органу зв'язку про неможливість вручення боржнику рекомендованої кореспонденції; докази направлення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржника засновнику підприємства; докази неможливості встановити місцезнаходження керівних органів засновників боржника (директора, головного бухгалтера тощо) або докази розшуку їх фактичного місцезнаходження, в тому числі: акти перевірки уповноважених осіб за місцем їх реєстрації та проживання, письмові пояснення осіб, які мешкають за місцем їх реєстрації, про місцезнаходження останніх на даний час; докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку (звернення стягнення на майно боржника за заявою, докази відкриття виконавчого провадження за виконавчими документами по заяві, акт судового виконавця про відсутність майна тощо); відомості щодо стану виконавчого провадження на даний час; відомості про часткове або повне погашення боргу боржником (при наявності);  уточнення кредитних установ, обслуговуючих боржника, а також поточних рахунків боржника на даний час; документальне обґрунтування розміру грошових вимог по заяві, в тому числі: рішення та накази господарського суду тощо; детальний розрахунок суми грошових вимог по заяві за видами заборгованості (основний борг, пеня та штрафні санкції); оригінал Статуту боржника та зміни до нього –для огляду у засіданні суду.

Надати суду відповідно до вимог п. 2 ст. 52 Закону письмову згоду на призначення ініціюючого кредитора ліквідатором по даній справі.

Матеріали справи свідчать, що кредитором не виконані вимоги суду за зазначеною ухвалою, та на день розгляду справи витребувана інформація та матеріали, які мають суттєве значення для прийняття рішення за завою, не надані.

Так, за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з'ясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності у відсутнього боржника майнових активів та інших ознак, передбачених ст. 52  Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», наявності чи відсутності перешкод подальшого руху справи про банкрутство (постанова ВГСУ від 02.06.04. у справі №24/471, від 19.11.03. у справі №7/60).

Згідно з ч. 2 ст. 52  Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд у двотижневий термін з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього, або припиняє провадження у справі.

Статтею 52  Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено особливості банкрутства відсутнього боржника. За правилами ч. 1 цієї статті справа про банкрутство відсутнього боржника може бути порушена у разі, якщо громадянин-підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за його місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року в органи державної податкової служби  згідно законодавству податкових декларацій, документів, бухгалтерської звітності, а також при наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

На виконання вимог суду та Закону Державною податковою інспекцією в Артемівському районі м. Луганська надано висновок за №23069/9/10 про надання Приватним підприємством «Торгсервіс-ПСМ», м. Луганськ, ід. код 34942296, останньої звітності (податкові декларації, розрахунки) до ДПІ у Артемівському районі в м. Луганську 20.08.08.

Крім того, на адресу господарського суду 22.12.08. надійшло повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення за довіреністю представнику Приватного підприємства «Торгсервіс-ПСМ».

Луганська філія Акціонерного банку «Брокбізнесбанк»листом від 22.12.08. за №3856 повідомила про рух коштів на поточному рахунку боржника за період з грудня 2007 року по червень 2008 року.

Таким чином, матеріали справи свідчать про здійснення боржником  у 2008 році підприємницької діяльності.

За таких обставин правові підстави для здійснення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Торгсервіс-ПСМ»за станом на день розгляду справи, відсутні.

Оскільки наявними в матеріалах справи та наданими кредитором доказами не доведено факт відсутності боржника за його місцезнаходженням, не здійснення боржником підприємницької діяльності, тобто не підтверджені ознаки, передбачені ст. 52 Закону, суд, керуючись ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, припиняє провадження у справі та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Питання про відшкодування судових витрат, пов'язаних зі сплатою держмита та  інформаційно-технічного обслуговування судового процесу, не вирішується оскільки кредитор звільнений від їх сплати згідно з чинним законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 5, 12, 52   Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                у х в а л и в :  

1. Провадження у справі за заявою кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська, 15.12.08. про банкрутство щодо боржника,  Приватного підприємства «Торгсервіс-ПСМ»,  м. Луганськ, припинити.

          2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ухвалу надіслати: кредитору (рекомендованим листом); боржнику  (рекомендованим листом); Артемівському ВДВС Луганського міського управління юстиції Луганської області;  Державній податковій інспекції у Артемівському районі м. Луганська;  Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Артемівському районному суду            м. Луганська (до відома); Управлінню державної реєстрації  та міського реєстру Луганської міської ради, м. Луганськ (з додатком запиту про видачу довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців); АБ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Шелкового, 1).

          Суддя                                                                                          Т.С. Кірпа

          Помічник судді                                                                          М.С. Скрипник

Надр. 9 прим.:

          1 - до справи;                                                                                          

          2 - кредитору (рекомендованим листом);

          3 - боржнику  (рекомендованим листом);

4 - Артемівському ВДВС Луганського міського управління юстиції Луганської області;  

5 - Державній податковій інспекції у Артемівському районі м. Луганська;  

6 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

7 - Артемівському районному суду м. Луганська (до відома);

8 - Управлінню державної реєстрації  та міського реєстру Луганської міської ради,

9 - АБ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Шелкового, 1).

Вих. №

          8 прим.

          29.12.08.

          

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення24.12.2008
Оприлюднено29.01.2009
Номер документу2807296
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/92б

Постанова від 12.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк B.Я.

Ухвала від 01.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк B.Я.

Постанова від 23.11.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 31.10.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 24.10.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 28.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 31.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 20.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 09.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні