Ухвала

від 17.12.2012 по справі 5011-76/15429-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-76/15429-2012 17.12.12 Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. , при секретарі судового засідання Костюченко А.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 5011-76/15429-2012

за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитінфо Україна», м. Київ,

про визнання недійсним зарахування зустрічних вимог та розірвання ліцензійного договору від 17.10.2007 № 17/10/07-1 про надання невиключного права на використання програмного продукту,

за участю представників сторін:

позивача - Громського О.Л. (довіреність від 23.02.2012 № 04/29);

відповідача -Шененка О.М. (довіреність від 27.02.2012 б/н),

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «БМ Банк»(далі -ПАТ «БМ Банк») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитінфо Україна» (далі -ТОВ «Кредитінфо Україна») про:

- визнання недійсним зарахування зустрічних однорідних вимог за ліцензійним договором від 17.10.2007 № 17/10/07-1 про надання невиключного права на використання програмного продукту (далі - Ліцензійний договір) за вимогами ТОВ «Кредитінфо Україна»до ПАТ «БМ Банк»«по відношенню із рішенням Господарського суду м.Києва від 18.06.2012р. у справі № 5011-19/1428-2012 за вимогами Банку до ТОВ «Кредитінфо Україна»про зарахування зустрічних однорідних вимог від 23.08.2012р.за вих.№1-230812»;

- розірвання укладеного товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Банк», правонаступником якого є ПАТ «БМ Банк», і ТОВ «Кредитінфо Україна»Ліцензійного договору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.11.2012 порушено провадження у справі і призначено її розгляд.

У судових засіданнях неодноразово оголошувалися перерви.

У судовому засіданні 17.12.2012 сторонами подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, проте частиною третьою вказаної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання сторін про продовження строку розгляду справи.

Частиною третьою статті 77 ГПК України встановлено, що суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Судом у справі оголошено перерву до 14.01.2013.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69 і 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду спору до 18.01.2013 включно.

Суддя О. Марченко