Ухвала
від 11.12.2012 по справі 34/39а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

34/39а                ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ           01029, м. Київ, вул. Московська, 8 УХВАЛА 11 грудня 2012 р.                                                                                К/9991/76398/12 Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на постанову  Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.11.2012 у справі № 2а-34/39а/5006 за позовом          Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до                    Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про                    визнання недійсними податкових повідомлень-рішень визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження. Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В : 1.          Відкрити касаційне провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго". 2.          Відмовити Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Донецькобленерго" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.11.2012, оскільки підстав для задоволення клопотання не вбачається. 3.          Витребувати з Господарського суду Донецької області справу № 2а-34/39а/5006 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень. 4.          Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 5.          Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 6.          Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки. На адресу відповідача направити копію касаційної скарги. 7.          Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                           О.І. Степашко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення11.12.2012
Оприлюднено20.12.2012
Номер документу28077092
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —34/39а

Ухвала від 23.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 05.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 05.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 23.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 15.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Постанова від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 11.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 16.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні