Ухвала

від 17.12.2012 по справі 2а-3555/12/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а-3555/12/2070    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           17 грудня 2012 року                       м. Київ                              К/9991/66083/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25 червня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2012 року по справі №2а-3555/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Архар»до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, - в с т а н о в и в : Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Основ'янська міжрайонна державна податкова інспекція м.Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій поставлено питання про скасування оскаржуваних судових рішень та прийняття нового, яким відмовити в позові. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 жовтня 2012 року  касаційна скарга Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби була залишена без руху. Відповідно до ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. В межах встановленого строку, виходячи з дати отримання Основ'янською міжрайонною державною податковою інспекцією м.Харкова Харківської області Державної податкової служби копії ухвали Вищого адміністративного суду України від  26 жовтня 2012 року (06 листопада 2012 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0102907228638), скаржником вимоги названої ухвали суду не виконано та не порушено питання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження. Відповідно до абз.2 ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження. Згідно ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. Керуючись ст.ст.211, 214 КАС України, - у х в а л и в: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25 червня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від            18 вересня 2012 року по справі №2а-3555/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Архар»до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.           Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         Н.Є. Маринчак