Ухвала

від 13.12.2012 по справі а8/466-07

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 грудня 2012 року м. Київ К/9991/77116/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2011 року у справі за позовом Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до Відкритого акціонерного товариства «Укрспецметиз», треті особи -Державна податкова адміністрація у Дніпропетровської області, Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання установчих документів недійсними, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до статті 58 КАС України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на здійснення представництва в суді від імені органу, підприємства, установи, організації повинні бути підтвердженні довіреністю за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що вона підписана представником Державної податкової служби у Дніпропетровській області Д.В. Кучевол, який в порушення вимог частини четвертої статті 213 КАС України, не додав оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Згідно з частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 212, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Державної податкової служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2011 року - залишити без руху.

Надати Державній податковій службі у Дніпропетровській області строк для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги до 8 січня 2013 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.