Ухвала
від 19.01.2009 по справі 5/26-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/26-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.01.09           Справа №5/26-09.

Суддя Гудим В.Д., розглянувши матеріали за позовом відкритого акціонерного товариства "Сумське автотранспортне підприємство – 15955", м. Суми

до відповідача – БМУ-2 відкритого акціонерного товариства "Сумбуд", м. Суми

про стягнення 1487 грн. 53 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.  64,  65  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Порушити справу і прийняти позов до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в засіданні на 5 лютого 2009 року о  10 год. 10 хв.  Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, поверх 1, каб. 120.

3.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема, обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; подати матеріали в обґрунтування заяви про забезпечення позову, зокрема подати докази того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду; подати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; подати довідку про державну реєстрацію відповідача.

4.          Зобов'язати відповідача подати обґрунтований відзив на позовну заяву; докази оплати автомобільних послуг по перевезенню вантажу наданих позивачем; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.          Зобов'язати сторони на підтвердження їх статусу юридичної особи (фізичної особи-підприємця) і повного найменування (ім'я) подати суду оригінал і належну копію Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця); довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

6.          У разі неявки сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                          В.Д. Гудим

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення19.01.2009
Оприлюднено29.01.2009
Номер документу2808569
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/26-09

Ухвала від 31.03.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Рішення від 23.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 17.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Рішення від 02.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Судовий наказ від 09.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 05.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 03.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 19.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 10.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 25.12.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні