5/26-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23.02.09 Справа № 5/26-09.
за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Сумське автотранспортне підприємство – 15955"
до відповідача – Будівельно-монтажного управління №2
Відкритого акціонерного товариства "Сумбуд"
про стягнення 1 487 грн. 53 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники :
Від позивача – не з'явився
Від відповідача – не з'явився
Суть спору: Позивач подав позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача 1487 грн. 53 коп., в тому числі 1380 грн. 00 коп. заборгованості за надані автомобільні послуги, 16 грн. 45 коп. 3% річних, 91 грн. 08 коп. інфляційних збитків.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами. .
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Як вбачається з матеріалів справи згідно товарно-транспортної накладної №023537 до дорожнього листа №002582 від 12.08.2008 року , позивачем було надано відповідачу – БМУ-2 ВАТ "Сумбуд" послуги по перевезенню вантажу по маршруту м.Суми – с.Хоружівка, Недригайлівського району автомобілем КАМАЗ 54112 державний номер 01 69 СІА. Загальна вартість наданих послуг по перевезенню становить 1380 грн. 00 коп.
Для оплати вищезазначених послуг позивачем було направлено на адресу позивача рахунок №1380 від 19.08.2008р. на суму 1380 грн. 00 коп.
В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що на даний час відповідачем не проведено оплату за надані послуги по перевезенню багажу, в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача основну суму заборгованості в розмірі 1380 грн., а також інфляційні збитки в розмірі 91 грн. 08 коп. та 3% річних.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст.530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлено, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний термін від дня пред'явлення вимоги.
Як вбачається з матеріалів справи, 19.11.2008р. позивачем було направлено на адресу відповідача претензію за №1285 від 19.11.2008р. з вимогою негайно здійснити оплату за виконані послуги перевезення. Однак відповідач не виконав свої зобов'язання щодо сплати коштів в сумі 1380 грн. 00 коп. До господарського суду відповідачем також не подано доказів проведення розрахунків з позивачем, а тому, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 1380 грн. 00 коп. заборгованості є правомірними,обгрунтованими і, відповідно, підлягають задоволенню.
Крім цього, у відповідності до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три відсотки річних від простроченої суми.
Відповідно до розрахунків позивача, які відповідають вимогам чинного законодавства, суму інфляційний збитків становить 91 грн. 08 коп., сума 3% річних – 16 грн. 45 коп., тому вимоги позивача в цій частині позову також є правомірними і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати по сплаті державного мита в сумі 148 грн. 75 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Будівельно-монтажного управління – 2 Відкритого акціонерного товариства "Сумбуд" (м.Суми, вул.Миргородська, 1, рах.2600600444 в Сумській філії ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 337342, код ЄДРПОУ 14026196) на користь Відкритого акціонерного товариства "Сумське автотранспортне підприємство – 15955" (м.Суми, Білопільський шлях, 11, рах.2600379013291 в Сумській філії ВАТ КБ "Хрещатик", МФО 337966, код ЄДРПОУ 05495934) 1380 грн. 00 коп. заборгованості, 91 грн. 08 коп. інфляційних збитків, 16 грн. 45 коп. – 3% річних, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 148 грн. 75 коп. витрат по сплаті державного мита .
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Д.Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2009 |
Оприлюднено | 03.03.2009 |
Номер документу | 3043756 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні