Рішення
від 02.02.2009 по справі 5/26-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/26-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

р.

Справа №

За позовом   до   

про

                                                                                            

Представники:

   

СУТЬ СПОРУ:

               Позивач  просить стягнути з  ПП "АЛЬВІТ"  м. Дніпропетровськ  суму  1218 грн. 15 коп., яка складає : 341 грн. 35 коп.  заборгованість  за надані  послуги стільни-кового зв'язку згідно з договором № 3638234/1.11703857 від 18.06.07р; 876 грн. 80 коп. договірних санкцій за дострокове  розірвання договору.

    Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, позивачем наданий витяг з Єдиного  державного  реєстру підприємств та організацій України за  № 18/12-1986  від 27.11.08р., згідно якого поштова адреса відповідача: м. Дніпропетровськ, вул. Трудових Резервів, б. 4 що відповідає адресі, вказаній в позов-ній заяві і за якою направлена була ухвала господарського суду від 12.12.08р. № 5/26-09, в зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

               Розглянувши матеріали  справи і приймаючи до уваги, що 18.06.07 р. сторо-

нами був укладений договір № 3638234/ 1.11703857про надання послуг з мобільного зв'язку, розрахунки відповідно з п. 3.3 договору проводяться в строк до 15 числа наступного за звітним місяця, п.2.4.6  договору  передбачено, що у разі неотримання рахунків до 15 числа місяця наступного за розрахунковим, абонент зобов'язаний  зве-рнутися за відповідною інформацією в інформцентр позивача за вказаним в договорі  телефоном.

      Крім того, 13.12.07р. між сторонами укладено додаткову угоду терміном  на   365 календарних днів, згідно з п. 1.5 додаткової угоди забезпеченням виконання зо-бов'язання Абонентом є не відмовлятися  від Основного договору, та/або Додаткової угоди, у разі дострокової відмови, або коли дія договору припиняється на підставі п.5.2 Основного договору в зв'язку з несплатою  абонентом послуг зв'язку він несе ві-дповідальність у вигляді сплати на користь ЗАТ "УМЗ" договірної санкції у розмірі 2,74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення строку, встановленого п.1.1 додаткової угоди.   

     В період з 01.04.08р. по 01.06.08р. відповідачу були надані послуги мобільного зв'язку на суму  341 грн. 35 коп.

       Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання  має ви-

конуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов'язання від-повідачем не виконані, в зв'язку з чим договір був достроково розірвано в односто-ронньому порядку за ініціативою позивача та нараховані договірні санкції в сумі 876  грн. 80 коп.

      Відповідно з п.9.4, п.9.5 Правил користування мережами стільникового зв'язку СП "УМЗ" припинення договору  не звільняє  абонента від сплати  рахунків за надані  послуги та  остаточного  розрахунку за послуги, фактично надані  в місяці припинен-ня договору.   

       Доказів сплати заборгованості  в судове засідання  відповідачем не надано.

       Позовні вимоги підтверджені  документально і  підлягають задоволенню.

      Керуючись ст. 526 ЦК України,  п. 9.5 Правил користування  мережами стільни-кового зв'язку СП "УМЗ", ст.ст. 44, 49, 82, 116  ГПК  України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства  "АЛЬВІТ" (49005 м. Дніпропетровськ вул. Трудових Резервів, 4 код ЄДРПОУ 25534984) на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі  Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ЗАТ "УМЗ" (49101  м. Дніпропетровськ вул. Свердлова, 22/1 код ОКПО 14333937) суму 341 грн. 35 коп. основного боргу, 876  грн. 80 коп. договірної санкції, 220 грн. судових витрат, наказ видати після вступу рі-шення в законну силу.

  

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.02.2009
Оприлюднено24.02.2009
Номер документу2993362
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/26-09

Ухвала від 31.03.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Рішення від 23.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 17.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Рішення від 02.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Судовий наказ від 09.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 05.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 03.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 19.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 10.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 25.12.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні