Ухвала

від 17.12.2012 по справі 1618/4834/2012

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1618/4834/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2012 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Волювач О. В. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на автомобіль та стягнення компенсації в розмірі Ѕ частини вартості автомобіля.

В позові вказала, що вони спільно з відповідачем придбали за 30161 грн. автомобіль ВАЗ-21213, 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. Вказаний транспортний засіб є їх спільною власністю, однак відповідач створює ОСОБА_2 перешкоди у володінні та користуванні ним. Позивачка прохає суд визнати, що їй та відповідачу належить по Ѕ частині спірного автомобіля, припинити право власності ОСОБА_1 на Ѕ частину вказаного автомобіля, визнати її власницею автомобіля, стягнути з неї на користь відповідача 15080,5 грн. компенсації за Ѕ частину спірного авто.

ОСОБА_1 17.12.2012. року подав зустрічну позовну заяву, в якій прохає визнати факт його проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 в період з 06.06.2002 року по 10.03.2011 року; визнати майно у вигляді автомобіля ВАЗ-21213, 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, побутової техніки та меблів спільною сумісною власністю подружжя; поділити спільне майно, виділивши йому автомобіль ВАЗ-21213, а ОСОБА_2 - все інше майно; припинити право власності ОСОБА_2 на вказаний автомобіль та визнати за ним право власності на весь автомобіль.

Цього ж дня, 17.12.2012 року, ОСОБА_1 подав заяву, в якій прохає повернути йому поданий зустрічний позов.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи, що ОСОБА_1 подав заяву про повернення йому поданого зустрічного позову, зустрічна позовна заява ще не прийнята до спільного розгляду з первісним позовом та не об'єднана в одне провадження з первісним позовом, вважаю, що дану зустрічну позовну заяву та сплачений судовий збір слід повернути ОСОБА_1

Керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя та визнання права власності, повернути заявнику.

Зобов'язати ВДК в Лубенському районі сплачений судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. повернути ОСОБА_1, згідно квитанції № 3547.478.2 від 15.12.2012 року про сплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Волювач О. В.