Ухвала

від 18.12.2012 по справі 31/170

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про відкладення розгляду заяви

Справа № 31/170 18.12.12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Механік»

про заміну сторони правонаступником

у справі №31/170 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Механік»

до Державного підприємства з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних

та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»

про стягнення 840 579,87 грн.

Суддя -Жагорнікова Т.О.

Представники сторін:

від заявника - не з'явився;

від боржника - не з'явився;

від ДП «ЦЗК «Вуглеторфреструктуризація»- Пуляєва Ю.Д. (№123/1 від 30.11.2012р.);

від ДП «Донвуглереструктуризація»- Охременко Ю.В.(№01-12/89 від 30.12.2011р.);

від ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація» - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Механік»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»про стягнення 840 579,87 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва у справі № 31/170 від 25.06.2009 р. позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Державного підприємства з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Механік»заборгованість за виконану роботу у розмірі 780 619,08 грн., штраф у розмірі 3888,00 грн., 43 118,00 грн. - інфляційних нарахувань, 9 018,00 грн. -витрати на держмито та 118,00 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення 17.07.2009 р. Господарським судом міста Києва було видано наказ.

27.11.2012 р. до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Механік»про заміну Державного підприємства з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»у виконавчому провадженні на його правонаступника Державного підприємства «Донвуглереструктуризація».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.2012 р. призначено розгляд заяви на 18.12.2012 р.

До початку судового засідання 17.12.2012р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від заявника надійшли письмові пояснення на вимогу ухвали суду та клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

До початку судового засідання 17.12.2012р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від ДП «Донвуглереструктуризація»надійшов відзив на позов.

В судовому засіданні 18.12.2012 р. представники ДП «Донвуглереструктуризація»та ДП «ЦЗК «Вуглеторфреструктуризація»надали додаткові документи на вимогу ухвали суду, заперечували проти заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та просять відмовити у повному обсязі.

Заявник (стягувач), боржник та ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація»в судове 18.12.2012 р. засідання не з'явились, свої представників не направили.

У зв'язку із неявкою представників заявника, боржника, ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація»та витребуванням додаткових доказів керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Механік»про заміну сторони правонаступником у справі №31/170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Механік»до Державного підприємства з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»про стягнення 840 579,87 грн.

2. Наступне засідання призначити на 15.01.2013 о 14:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, зал судових засідань №13 (корпус «Б»).

3. Зобов'язати заявника надати суду:

- письмові пояснення по суті відзив ДП «Донвуглереструктуризація».

- письмові пояснення з приводу того, на якій стадії знаходиться виконання рішення за наказом Господарського суду міста Києва від 17.07.2009 р. у справі №31/170

4. Повторно зобов'язати боржника та ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація» надати суду:

- належно засвідчені копії (та оригінали для огляду в судовому засіданні) розподільчих балансів складених за результатом припинення діяльності Державного підприємства з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація", на підтвердження наявності (або відсутності) заборгованості за рішенням господарського суду міста Києва у справі №31/170 від 25.06.2009 р. (за Договором підряду №63/08 від 15.01.2008 р. який був укладений між ТОВ «Механік» та ДП «Укрвуглеторфреструктуризаці»

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу боржника та ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація»;

- письмові пояснення по суті заяви.

5. Повторно зобов'язати Підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управлення юстиції у Донецькій області надати суду:

- письмові пояснення з приводу того, на якій стадії знаходиться виконання рішення за наказом Господарського суду міста Києва від 17.07.2009 р. у справі №31/170.

6. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подати через канцелярію Господарського суду міста Києва, які оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Т.О. Жагорнікова

Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).