Ухвала

від 15.01.2013 по справі 31/170

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про відкладення розгляду заяви

Справа № 31/170 15.01.13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Механік»

про заміну сторони правонаступником

у справі №31/170 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Механік»

до Державного підприємства з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних

та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»

про стягнення 840 579,87 грн.

Суддя -Жагорнікова Т.О.

Представники сторін:

від заявника - не з'явився;

від боржника - Богуславська К.М. (дов. №128 від 21.12.2012 р.);

від ДП «ЦЗК «Вуглеторфреструктуризація»- Пуляєва Ю.Д. (№136 від 04.01.2013р.);

від ДП «Донвуглереструктуризація»- не з'явився;

від ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація» - Романсиков С.В. (дов. №05-77 від 09.01.2013 р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Механік»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»про стягнення 840 579,87 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва у справі № 31/170 від 25.06.2009 р. позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Державного підприємства з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Механік»заборгованість за виконану роботу у розмірі 780 619,08 грн., штраф у розмірі 3888,00 грн., 43 118,00 грн. - інфляційних нарахувань, 9 018,00 грн. -витрати на держмито та 118,00 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення 17.07.2009 р. Господарським судом міста Києва було видано наказ.

27.11.2012 р. до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Механік»про заміну Державного підприємства з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»у виконавчому провадженні на його правонаступника Державного підприємства «Донвуглереструктуризація».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.2012 р. призначено розгляд заяви на 18.12.2012 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №31/170 від 18.12.2012р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви відкладено на 15.01.2012р.

До початку судового засідання 19.12.2012р. через канцелярію господарського суду міста Києва від Відділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управлення юстиції у Донецькій області надійшли письмі пояснення.

До початку судового засідання 20.12.2012р. через канцелярію господарського суду міста Києва від ДП «Донвуглереструктуризація»надійшло клопотання про розгляд справи без уповноваженого представника.

До початку судового засідання 21.12.2012р. через канцелярію господарського суду міста Києва від ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація»надійшли письмові пояснення та документи на вимогу ухвали суду.

До початку судового засідання 10.01.2013р. через канцелярію господарського суду міста Києва від ДП «Донвуглереструктуризація»надійшли додаткові документи до матеріалів справи.

До початку судового засідання 14.01.2013р. через канцелярію господарського суду міста Києва від ДП «ЦЗК «Вуглеторфреструктуризація»надійшли додаткові документи до матеріалів справи.

В судовому засіданні 15.01.2013 р. представник боржника надав клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи, надав усні пояснення по суті заяви, підтримав заяву стягувача та просить змінити сторону на правонаступника ДП «Донвуглереструктуризація».

Представник ДП «ЦЗК «Вуглеторфреструктуризація»надав усні пояснення по суті спору, зазначив що заборгованість за наказом до підприємства не передавалась, проте доказів на підтвердження своїй позиції не надав.

Представник ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація»надав усні пояснення по суті спору, надав оригінали документів на огляд суду, зазначив що заборгованість за наказом до підприємства не передавалась.

Представники сторін надали клопотання про продовження процесуального строку розгляду справ на 15 днів.

Заявник (Стягувач) в судове засідання 15.01.2013 р. не з'явився, свої представників не направив, заяв, клопотань не подавав, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання.

У зв'язку із неявкою представників заявника (Стягувача), ДП «Донвуглереструктуризація»та витребуванням додаткових доказів керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Механік»про заміну сторони правонаступником у справі №31/170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Механік»до Державного підприємства з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»про стягнення 840 579,87 грн.

2. Продовжити процесуальний строк розгляду справи на 15 днів.

3. Наступне засідання призначити на 29.01.2013 о 14:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, зал судових засідань №4 (корпус «Б»).

4. Повторно зобов'язати заявника надати суду:

- письмові пояснення по суті відзиву ДП «Донвуглереструктуризація».

- письмові пояснення з приводу того, на якій стадії знаходиться виконання рішення за наказом Господарського суду міста Києва від 17.07.2009 р. у справі №31/170

5. Зобов'язати божника надати суду:

- письмові пояснення з доказами, що заборгованості за рішенням господарського суду міста Києва у справі №31/170 від 25.06.2009 р. була передана саме ДП «Донвуглереструктуризація»;

- відомості стосовно часткового виконання рішення;

6. Повторно зобов'язати ДП «ЦЗК «Вуглеторфреструктуризація» надати суду:

- належно засвідчену копію (та оригінали для огляду в судовому засіданні) розподільчого балансу складеного за результатом припинення діяльності Державного підприємства з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація», на підтвердження наявності (або відсутності) заборгованості за рішенням господарського суду міста Києва у справі №31/170 від 25.06.2009 р. (за Договором підряду №63/08 від 15.01.2008 р. який був укладений між ТОВ «Механік»та ДП «Укрвуглеторфреструктуризаці»;

- письмові пояснення по суті заяви.

7. Зобов'язати Центрально-міський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції (86100, Донецька обл., Макіївка, м-н Сонячний, 17) надати суду:

- письмові пояснення з приводу того, на якій стадії знаходиться виконання рішення за наказом Господарського суду міста Києва від 17.07.2009 р. у справі №31/170.

8. Визнати явку заявника (стягувача) та ДП «Донвуглереструктуризація»обов'язковою.

9. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подати через канцелярію Господарського суду міста Києва, які оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

10. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Т.О. Жагорнікова

Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).