Ухвала
від 18.12.2012 по справі 25/310-а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 25/310-А 18.12.12

За позовом Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціалізованого призначення «Укрспецекспорт»

до Державної податкової адміністрації України

про визнання недійсними рішень, -

За розглядом заяви Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціалізованого призначення «Укрспецекспорт»

про виправлення помилки в виконавчих листах від 15.04.2009р., -

Головуючий суддя Морозов С.М.

Судді Копитова О.С.

Літвінова М.Є.

За участю представників сторін:

від позивача(заявника): не з'явились;

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт»звернулась до суду з позовною заявою про:

- визнання протиправною бездіяльності ДПА України щодо надання ДК «Укрспецекспорт»остаточного висновку щодо доцільності продовження (перевищення) встановленого законом строку розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом № CAIRO/ABECO/UKRSPETSEXPORT/ 2004/USE-17/3-301-К/КЕ-04 від 12.12.2004р. та угодою по замовленню №1 від 31.12.2004р. в наступних сумах та на такі періоди часу:

9 481, 71 доларів США на період з 04.08.2005р. до 28.04.2006р.;

18 963, 42 доларів США на період з 04.08.2005р. до 18.06.2006р.;

3 682, 67 доларів США на період з 12.04.2006р. до 28.04.2006р.;

7 365, 34 доларів США на період з 12.04.2006 до 26.07.2006р.;

- визнання протиправними дій ДПА України з надання ДК «Укрспецекспорт»остаточного висновку щодо доцільності продовження (перевищення) встановленого законом строку розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом №CAIRO/ABECO/UKRSPETSEXPORT/2004/USE-17/3-301-К/КЕ-04 від 12.12.2004р. та угодою по замовленню № 1 від 31.12.2006р. в сумі 7 365, 34 доларів США на період з 27.07.2006р. до 24.07.2006р.;

- визнання протиправними дій ДПА України з відмови у наданні ДК «Укрспецекспорт»остаточного висновку щодо доцільності продовження (перевищення) встановленого законом строку розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом № CAIRO/ABECO/UKRSPETSEXPORT/2004/ USE-17/3-301-К/КЕ-04 від 12.12.2004р. та угодою по замовленню №2 від 14.04.2005р. в сумі 1 132, 92 доларів США на період з 04.07.2006р. до 18.05.2007р.;

- скасування рішень ДПА України від 02.08.2006р. №1371/6/22-5016дек, від 12.04.2007р. №3538/6/22-5016;

- зобов'язання ДПА України надати ДК «Укрспецекспорт»та Національному банку України остаточний висновок щодо доцільності продовження (перевищення) встановленого законом строку розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом №CAIRO/ABECO/UKRSPETSEXPORT/2004/ USE-17/3-301-К/КЕ-04 від 12.12.2004р. та угодою по замовленню № 1 від 31.12.2006р. в наступних сумах на такі періоди часу:

9 481, 71 доларів США на період з 04.08.2005р. до 28.04.2006р.;

18 963, 42 доларів США на період з 04.08.2005р. до 18.06.2006р.;

3 682, 67 доларів США на період з 12.04.2006р. до 28.04.2006р.;

7 365, 34 доларів США на період з 12.04.2006р. до 24.02.2007р.,

- зобов'язання ДПА України надати ДК «Укрспецекспорт»та Національному банку України остаточний висновок щодо доцільності продовження (перевищення) встановленого законом строку розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом №CAIRO/ABECO/UKRSPETSEXPORT/2004 /USE-17/3-301-К/КЕ-04 від 12.12.2004р. та Уголою по замовленню №2 від 14.04.2005р. в сумі 1 132, 92 доларів США на період з 04.07.2006р. до 18.05.2007р.;

- зобов'язання ДПА України інформувати НБУ про скасування рішень ДПА України від 02.08.2006р. №1371/6/22-5016дек, від 12.04.2007р. №3538/6/22-5016.

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.09.2007р. позовні вимоги було задоволено частково.

Ухвалою від 28.01.2009р. Київський апеляційний господарський суд Постанову Господарського суду міста Києва від 18.09.2007р. залишив без змін.

15.04.2009р. Господарським судом міста Києва було видано виконавчі листи.

До суду звернувся позивач про виправлення описок в зазначених виконавчих листах в частині зазначення правильного періоду за який здійснюється стягнення.

21.05.2009р. суддя Морозов С.М. звернувся до Голови господарського суду міста Києва з заявою про зміну складу суду у зв'язку з призначенням судді Євсікова О.О. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Е.О.Шевченко від 22.05.2009р. розгляд спраив №25/310-А було доручено здійснювати у наступному складі суду: головуючий суддя Морозов С.М., судді Копитова О.С., Самсін Р.І.

Ухвалою суду від 12.06.2009р. заява позивача про виправлення описок в виконавчих листах у справі №25/310-А була призначено до слухання на 18.06.2009р.

Судове зсідання 18.06.2009р. не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Копитової О.С. на лікарняному.

У зв'язку з надходженням до суду касаційної скарги на Постанову Господарського суду міста Києва від 18.09.2007р. та Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2009р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.10.2012р. Постанова Господарського суду міста Києва від 18.09.2007р. та Ухвала Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2009р. були залишені без змін.

Ухвалою суду від 14.12.2012р. справа №25/310-А була призначена до слухання на 18.12.2012р.

В судове засідання 18.12.2012р. представники сторін не з'явились.

Відповідно до ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, суд ухвали виправити помилку у виконавчому листі від 15.04.2009р. в частині зазначення невірного строку, встановленого законом, для розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом в сумі 7 365,34 доларів США, а саме замість «7365,34 доларів США на період з 12.04.2006р. по 26.07.2006р.»необхідно зазначити «7365,34 доларів США на період з 12.04.2006р. по 24.02.2007р.».

Враховуючи все вищевикладене та зазначені норми, керуючись ст.ст. 158, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа Господарського суду м. Києва від 15.04.2009р. у справі №25/310-А, виданого на виконання Постанови Господарського суду міста Києва від 18.09.2007р. №25/310-А, яка набрала законної сили згідно Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2009р.

2. Оригінал виконавчого листа від 15.04.2009р. у справі №25/310-А, виданого на виконання Постанови Господарського суду міста Києва від 18.09.2007р. №25/310-А, яка набрала законної сили згідно Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2009р. вважати таким, що не підлягає виконанню.

3. На виконання даної ухвали видати новий виконавчий лист.

Головуючий суддя С.М. Морозов

Судді О.С. Копитова

М.Є. Літвінова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.12.2012
Оприлюднено21.12.2012
Номер документу28098503
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/310-а

Ухвала від 14.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 28.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Постанова від 18.09.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні