cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
28.10.13 Справа № 25/310-А.
Колегія суддів Господарського суду міста Києва у складі: головуючий суддя Морозов С.М., судді Літвінова М.Є., Митрохіна А.В. розглянувши без виклику сторін заяву Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про заміну сторони виконавчого провадження у справі №25/310-А
За позовом Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціалізованого призначення «Укрспецекспорт»
до Державної податкової адміністрації України
про визнання недійсними рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» (надалі також - позивач) звернулась до суду з позовною заявою про:
- визнання протиправною бездіяльності ДПА України (надалі також - відповідач) щодо надання ДК «Укрспецекспорт» остаточного висновку щодо доцільності продовження (перевищення) встановленого законом строку розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом № CAIRO/ABECO/UKRSPETSEXPORT/ 2004/USE-17/3-301-К/КЕ-04 від 12.12.2004р. та угодою по замовленню №1 від 31.12.2004р. в наступних сумах та на такі періоди часу:
9 481, 71 доларів США на період з 04.08.2005р. до 28.04.2006р.;
18 963, 42 доларів США на період з 04.08.2005р. до 18.06.2006р.;
3 682, 67 доларів США на період з 12.04.2006р. до 28.04.2006р.;
7 365, 34 доларів США на період з 12.04.2006 до 26.07.2006р.;
- визнання протиправними дій ДПА України з надання ДК «Укрспецекспорт» остаточного висновку щодо доцільності продовження (перевищення) встановленого законом строку розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом №CAIRO/ABECO/UKRSPETSEXPORT/2004/USE-17/3-301-К/КЕ-04 від 12.12.2004р. та угодою по замовленню № 1 від 31.12.2006р. в сумі 7 365, 34 доларів США на період з 27.07.2006р. до 24.07.2006р.;
- визнання протиправними дій ДПА України з відмови у наданні ДК «Укрспецекспорт» остаточного висновку щодо доцільності продовження (перевищення) встановленого законом строку розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом № CAIRO/ABECO/UKRSPETSEXPORT/2004/ USE-17/3-301-К/КЕ-04 від 12.12.2004р. та угодою по замовленню №2 від 14.04.2005р. в сумі 1 132, 92 доларів США на період з 04.07.2006р. до 18.05.2007р.;
- скасування рішень ДПА України від 02.08.2006р. №1371/6/22-5016дек, від 12.04.2007р. №3538/6/22-5016;
- зобов'язання ДПА України надати ДК «Укрспецекспорт» та Національному банку України остаточний висновок щодо доцільності продовження (перевищення) встановленого законом строку розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом №CAIRO/ABECO/UKRSPETSEXPORT/2004/ USE-17/3-301-К/КЕ-04 від 12.12.2004р. та угодою по замовленню № 1 від 31.12.2006р. в наступних сумах на такі періоди часу:
9 481, 71 доларів США на період з 04.08.2005р. до 28.04.2006р.;
18 963, 42 доларів США на період з 04.08.2005р. до 18.06.2006р.;
3 682, 67 доларів США на період з 12.04.2006р. до 28.04.2006р.;
7 365, 34 доларів США на період з 12.04.2006р. до 24.02.2007р.,
- зобов'язання ДПА України надати ДК «Укрспецекспорт» та Національному банку України остаточний висновок щодо доцільності продовження (перевищення) встановленого законом строку розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом №CAIRO/ABECO/UKRSPETSEXPORT/2004 /USE-17/3-301-К/КЕ-04 від 12.12.2004р. та Уголою по замовленню №2 від 14.04.2005р. в сумі 1 132, 92 доларів США на період з 04.07.2006р. до 18.05.2007р.;
- зобов'язання ДПА України інформувати НБУ про скасування рішень ДПА України від 02.08.2006р. №1371/6/22-5016дек, від 12.04.2007р. №3538/6/22-5016.
Постановою Господарського суду міста Києва від 18.09.2007р. позовні вимоги було задоволено частково.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2009р. постанова Господарського суду міста Києва від 18.09.2007р. залишена без змін.
15.04.2009р. Господарським судом міста Києва було видано виконавчі листи.
До суду звернувся позивач про виправлення описок в зазначених виконавчих листах в частині зазначення правильного періоду за який здійснюється стягнення, а також зазначення стягувача та боржника з вказанням ідентифікаційних кодів та місцезнаходжень.
21.05.2009р. суддя Морозов С.М. звернувся до Заступника голови Господарського суду міста Києва Е.О. Шевченко з заявою про зміну складу суду у зв'язку з призначенням судді Євсікова О.О. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду.
Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва Е.О. Шевченко від 22.05.2009р. розгляд справи №25/310-А було доручено здійснювати у наступному складі суду: головуючий суддя Морозов С.М., судді Копитова О.С., Самсін Р.І.
Ухвалою суду від 12.06.2009р. заява позивача про виправлення описок в виконавчих листах у справі №25/310-А була призначено до слухання на 18.06.2009р.
Судове зсідання 18.06.2009р. не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Копитової О.С. на лікарняному.
У зв'язку з надходженням до суду касаційної скарги на постанову Господарського суду міста Києва від 18.09.2007р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2009р. матеріали справи 25/310-А були скеровані до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.10.2012р. постанова Господарського суду міста Києва від 18.09.2007р. та ухвала Київського апеляційного адмінстративного суду від 28.01.2009р. залишені без змін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2012р. в справі №25/310-А було виправлено помилки, допущені при оформленні виконавчих листів. Видано нові виконавчі листи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2013р. позивачу було поновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів, встановивши строк для пред'явлення до 21.01.2014р.
До суду звернувся Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме відповідача, у зв'язку реорганізацією.
Відповідно до положень частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
Отже, керуючись ст.ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про заміну сторони виконавчого провадження у справі №25/310-А на 12.11.13 о 11:30.
2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та державної виконавчої служби. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44Б, зал судових засідань №5.
Головуючий суддя С.М. Морозов Судді М.Є. Літвінова А.В. Митрохіна
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2013 |
Оприлюднено | 30.10.2013 |
Номер документу | 34424197 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Морозов С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні