Ухвала

від 18.12.2012 по справі 5011-3/17286-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-3/17286-2012 18.12.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітек Транс»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Радотранс»

Про стягнення 898 973,05 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача Цихмейструк О.В. -по дов. № б/н від 05.11.2012

Від відповідача Пантіонов О.К. -по дов. № б/н від 10.12.2012

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітек Транс»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Радотранс»665 360,00 грн. боргу по орендній платі у період з вересня по листопад 2012 року, 8 729,43 грн. пені та 224 883,62 грн. збитків понесених внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору оренди цистерн № А-45 від 26.05.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2012 порушено провадження у справі № 5011-3/17286-2012 та призначено її до розгляду на 18.12.2012.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.12.2012 не виконав.

Відповідачем в судовому засіданні 18.12.2012 подано клопотання про зупинення провадження у справі № 5011-3/17286-2012 до вирішення по суті справи № 5011-32/17926-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Радотранс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітек Транс»про розірвання договору оренди цистерн № А-45 від 26.03.2012 з 09.10.2012. На думку відповідач вирішення спору у даній справі не можливе до вирішення спору у справі № 5011-32/17926-2012, оскільки від останньої залежатиме період часу, за який повинна бути сплачена орендна плата.

Представник позивача в судовому засіданні 18.12.2012 проти задоволення клопотання відповідача заперечував.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва встановив:

З матеріалів справи вбачається, що 11.12.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Радотранс»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітек Транс»про розірвання договору оренди цистерн № А-45 від 26.03.2012 з 09.10.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2012 було визнано подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, в зв'язку з чим порушено провадження у справі № 5011-32/17926-2012 та призначено її до розгляду на 06.02.2013.

Стаття 79 Господарського процесуального кодексу України визначає, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи те, що спір у справі № 5011-32/17926-2012, пов'язаний з вирішенням спору по суті у даній справі, оскільки важливим є встановлення моменту до якого має нараховуватись орендна плата, господарський суд вважає доцільним зупинити провадження у справі № 5011-3/17286-2012 до вирішення спору по суті у справі № 5011-32/17926-2012.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 5011-3/17286-2012 до вирішення спору по суті у справі № 5011-32/17926-2012.

2. Зобов'язати сторони невідкладно надати належним чином оформлені докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі з їх настанням.

СуддяВ.В. Сівакова