Ухвала

від 19.12.2012 по справі 6/5009/4973/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

19.12.2012 р. справа № 6/5009/4973/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівКододової О.В. Азарової З.П. , Гези Т.Д. розглянувши апеляційну скаргу Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя на ухвалу господарського судуЗапорізької області від 22.11.2012р. у справі за скаргою№ 6/5009/4973/11 (суддя Мойсеєнко Т.В.) Державного підприємства "Український державний центр Радіочастот" в особі Запорізької філії Українського державного центру Радіочастот на дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя за позовомПриватного підприємства "Запоріжбудпроект", м. Запоріжжя до про Державного підприємства "Український державний центр Радіочастот" в особі Запорізької філії Українського державного центру Радіочастот стягнення 36 000 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.11.2012року по справі №6/5009/4973/11.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Згідно з ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

До апеляційної скарги скаржником не додано доказів надіслання апеляційної скарги сторонам по справі, а саме Приватному підприємству "Запоріжбудпроект", м. Запоріжжя та Державному підприємству "Український державний центр Радіочастот" в особі Запорізької філії Українського державного центру Радіочастот.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До апеляційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Крім того, згідно п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Оскаржувана ухвала прийнята господарським судом Запорізької області 22.11.2012 року, строк подання апеляційної скарги сплинув 27.11.2012 року. Як вбачається із протоколу судового засідання та ухвали від 22.11.2012р. представник ВДВС Каврасько О.С. була присутня у судовому засіданні. Згідно штампу на конверті апеляційна скарга була надіслана скаржником до господарського суду Запорізької області 02.12.2012р., тобто з пропуском строку, без клопотання про його поновлення.

Зазначена апеляційна скарга, підлягає поверненню заявникові, оскільки до неї не додано доказів надсилання її копії сторонам по справі, доказів сплати судового збору та скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, як це встановлено п. п. 2,3,4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 2,3,4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.11.2012року по справі №6/5009/4973/11 повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга № 5009/2 від 29.11.2012р. на 4 арк., довіреність № 2 від 10.01.2012р., конверт -на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: З.П. Азарова

Т.Д. Геза

Надруковано: 5 прим.

1 .позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду